【腾讯云】推广者专属福利,新客户无门槛领取总价值高达2860元代金券,每种代金券限量500张,先到先得。

木叔这篇国际评论,来分析国际原子能机构年会上的一些博弈。

10月1日,媒体报道为期5天的国际原子能机构年会闭幕,会上作出了至少有三个重要内容值得留意。

第一,大多数支持该机构总干事格罗西公布的有关日本核污水(日本叫核处理水)排海的报告。

第二,由美国、日本、韩国等共同发起的责备朝鲜核武器进展的决议获得一致通过。

第三,国际原子能机构年会确认格罗西再次担任该机构总干事。他的第二个四年任期将于12月开始。

以上这三个内容意味着,国际原子能机构在很多国际重大问题上的立场会影响很多国家。比如对中国和朝鲜就是如此。

对我们的影响在于,根据媒体报道,这次年会上,中国在133个出席该机构一般性辩论的国家当中,是唯一一个反对日本排放核污水的国家。

那么我们其他的友好国家对此是什么态度呢?

俄罗斯人都没有在讨论中提到这件事。叙利亚表示对此感到担忧,也是唯一担忧的国家,但叙利亚人也没有对排海公开责备和反对。

巴西则明确表示认可“总干事格罗西确保安全的领导力”,认同该组织派人到日本的监测活动。

之前曾说反对排海的委内瑞拉,这次他们的代表在大会上对此问题默不作声。

韩国政府虽然使用了“污染水”一词,但对国际原子能机构监测排海计划的安全性的做法给予肯定,并要求其继续监测。

其他主要西方国家和一些东南亚国家发言时,诸如美欧和马来西亚等都对日本的做法表示理解。

因此木叔认为,年会的结果以及格罗西再次被任命为总干事都说明,日本的排海计划还继续进行,不会停止,因此未来围绕此事的国际博弈可能会逐步弱化。

【所有作品已受版权保护,严禁抄袭、转载,否则将承担法律后果】

内容分享:
全球2000+节点无盲区覆盖,注册即可免费使用
Top