阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

2023年5月末，江苏无锡一家快递站迎来一个提着大手提包的女子。

快递站示例图

吴强（化名）是快递站的员工，因为女子来时他恰好需要整理新到的快递件，手中比较忙，所以他对女子说道：

“大姐，麻烦你自己用手机下个快递单哈，下好了告诉我。”

女子说了声好，拿出手机操作了几分钟后，便对吴强说道：“我下好了，你称下重量吧。”

吴强点点头，随后便把女子提着的大包放上称称重，让女子按照重量支付了运费，但他忘了问女子包里装着什么东西。

等女子走后，他忙活完了，这才想起应该要检查一下包里有没有违禁品。

当吴强打开女子的大包后，却被装在里面的东西搞傻眼了，因为包里竟然装着满满当当的中华香烟！数量还多达48条！

按照快递运输的规定，每人每次邮寄香烟数量不得超过2条，女子邮寄48条香烟的行为显然属于违规行为！

示例图

由于女子邮寄的香烟数量太多，吴强怀疑她是违规转卖香烟的烟贩子，于是便拨打了当地的烟草专卖局电话进行举报。

女子邮寄48条香烟的目的是什么呢？

事情后续又会有怎样的发展？

妹妹结婚，卢欢购买香烟寄回

卢欢（化名）是广东汕头人，但她几年前嫁到了江苏无锡，便一直在无锡和丈夫生活，很少再回到广东。

2023年5月初，卢欢接到父母的电话，说妹妹卢艳（化名）准备在六月初举办婚礼。

卢欢十分高兴，她对父母说道：“爸妈，小妹的婚礼我也尽一份力，喜宴上的香烟我全包了，你们算算有多少桌人，到时候我买了烟送回来。”

喜烟的价格不是一笔小数目，卢艳听说姐姐要给她买喜烟后连忙拒绝说：“姐！这太破费了！你千万别买，你就回来看看我们我就高兴了！”

卢欢和妹妹解释说：“姐姐在江苏日子过得不错，买烟还是买得起的，你别担心，再说了，我不买爸妈也要买的，他们俩的钱哪有我多，你就别推脱了。”

卢艳最终被姐姐劝服，笑着接受了姐姐的好意。

五月末的时候，卢欢跑到家附近的超市对老板说道：“我想买50条中华，”老板听到卢欢的话后眼睛都瞪大了。

街边小烟店示例图

老板惊讶道：“多少？五十条？我店里的烟加起来都没那么多！我这只有三条中华。”

卢欢无奈地叹了口气，只能先买下这三条中华，然后又跑到别的超市询问，把附近超市都买完后，她才买到了30条中华香烟，远远不够喜宴上的需求。

第二天，卢欢不得不开车到旁边的镇子买香烟，东拼西凑下来，她最终买到了48条中华香烟。

烟草局示例图

虽然没有到预期的50条，但48条也足够了，所以卢欢将这些香烟都装好，拿到快递站去准备寄回老家给妹妹办婚礼。

但卢欢没想到的是，她上午刚把香烟提到快递站，下午就收到了烟草局的罚款通知，而这笔罚款通知竟然高达10080元！

不服处罚决定，卢欢起诉烟草局

卢欢在接到烟草局执法人员出具的行政处罚决定书后，整个人都处于十分紧张惶恐的状态。

处罚决定书示例图

所以在面对执法人员时她脑子一片空白，她迷迷糊糊就在处罚决定书上签了自己的名字，并按规定缴纳了10080元的罚款。

可事后，卢欢越想这事越生气，她觉得自己并没有错，因为她不是为了牟利才贩卖运输香烟，烟草局不应该处罚她！

卢欢丈夫得知此事后也觉得妻子受到的处罚不公，所以夫妻俩决定起诉烟草专卖局！

在庭审中，卢欢列举了三个自己不应该被处罚的理由：

根据现行法律法规的规定，每人可以携带50条香烟运输，而她只寄了48条香烟，数量没有达到50条，属于合法数量范围，因此烟草局不应该处罚她。

我国《烟草专卖法》设立的目的是为了打击非法牟利行为，而她邮寄香烟是为了家里人自用，不会进行二次销售，所以不存在非法牟利的目的，因此烟草局不应该处罚她。

根据《行政处罚法》的规定，当违法行为没有造成严重危害后果，违法人及时纠错改正的，可以不予处罚。

卢欢认为自己接到处罚决定后立即认错认罚，态度良好，且邮寄香烟的行为也并未造成严重后果，烟草局不应该对她处以高额罚款。

对于卢欢的诉求，烟草局方也进行了辩驳：

抓获无证运输示例图

根据《烟草专卖法实施条例》的规定，跨省、自治区、直辖市运输烟草专卖品的，应当获取相应的授权，办理准运证。

若无准运证又无法提供在当地购买烟草专卖品有效证明的，属于无准运证运输烟草专卖品的行为。

在本案中，卢欢未获取准运证，也无法提供相应的购买香烟证明，烟草局以无准运证运输香烟为由对其进行行政处罚，符合法律法规的规定。

相关证件示例图

烟草局表示这与卢欢购买香烟是否用于牟利无任何关联，其是否具有牟利目的不影响其无证运输行为受到处罚的合理性。

卢欢购买的48条中华香烟，每条市场零售价为700元，涉案香烟价值共计33600元，这已经属于数额较大的案件。

即便卢欢及时认错认罚，烟草局也可以对其进行不超过总价值30%的罚款，10080元在处罚幅度之内，不违反法律法规规定。

购物小票示例图

案件争议焦点其实就在“准运证”或者“有效证明”上，卢欢如果能拿出自己当初在超市购买香烟的小票，那她也能够免除这次罚款。

法官询问卢欢购买小票在哪里，卢欢却无奈地对法官说道：“我平时没有留小票的习惯，所以没办法拿出来。”

最终，法院裁定驳回卢欢的诉讼请求，认定烟草局的行政处罚行为合法。

缴纳罚款示例图

因为自己确实拿不出关键证据，所以卢欢最终还是认下了这个处罚，没有选择上诉。

事情曝光后，许多网友都对此事议论纷纷。

有人认为烟草局处罚行为不恰当，应当按照香烟的具体用途作出是否处罚的决定，卢欢最终不用于牟利，那就不应该受处罚。

但也有人认为烟草局是按照规定作出处罚决定的，因此是合理的，如果不严格按照程序办事，夹杂了个人情绪在其中，那法律就很容易被人钻空子！

以后那些烟草贩子是不是也可以说自己是自用从而逃脱处罚呢？

法律法规有时候确实显得冷冰冰，但良好的秩序只能依靠这样才可以建立起来，所以普法很重要，大家在生活中还是要多学习法律法规才好！

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！

-完-

文|小曾

编辑|青烟

原创首发，抄袭必追究到底！