国际米兰的舆论环境，是欧陆豪门中最恶劣的。战平皇社之后，批评声如浪潮般袭来。

批评者中包括名记比亚辛（指向阿斯拉尼），传奇米利托（指出小因扎吉轮换过度），虽然他们说的中肯，但各路键盘侠跟着起哄后，画风就变了。四连胜后平了一场，国米又似乎陷入了四面楚歌、黑云压城的境况中。

开季的连胜调高了预期，平一场后，情绪落差难以消化，这可以理解。但若因此，忽略一些不错的信号——比如小因扎吉最近的三个变化，就失之客观。

变化之一：在重要的欧冠首战，他进行了非常大胆的轮换。

赛后小因扎吉表示，他还想再多轮换几个，因为FIFA病毒和德比消耗。只换5人，是因为皇社难踢，换个虐菜局……

这使得教练被很多人批评为“轻敌”、“飘了”。但换个角度想想：如果是前两个赛季的小因扎吉，即便主力们累得两腿灌铅，他也不敢在欧冠揭幕战如此轮换，他很清楚事涉国米，无论怎么连胜也满足不了公众胃口，敢平一场，就有人要哭天抢地，寻死觅活。

但现在他敢了。

本赛季，小因扎吉不止一次的说过“来自于外界的批评总是很多？我已经学会了不受此干扰”，前两年他还会在遭遇批评时发声辩解，如今的他，更多选择了不屑、蔑视。

足坛公论：一个上升期的教练想成为名帅，绝不能受到外部点评的过多干扰，必须要有必要的勇气、自信、魄力。这方面，小因扎吉正在改变。

变化之二，是新阵型的浮现。

与皇社比赛的最后时刻，全场被动的国米掀起反扑，一度有机会带走3分，卡佩罗就指出，比赛再多踢哪怕5分钟，皇社必败。

固然，这是皇社体能在拉满强度的前提下至多只能坚持6-70分钟的缘故。但也不能忽视，国米自身也发生了变化。

桑切斯出场后，国米三名前锋在场，但并不是踢3前锋。桑切斯干中场的活，国米演练了3412，中前卫的结构也发生了较大的变化。

蓝黑军主流打法是中场倒三角站位（居中的拖后，两侧的相对靠前），但在反攻时刻，中路三人变成了正三角站位（两个拖后，桑切斯靠前），如果这招日后会经常被采用，那么如阿斯拉尼、克拉森、弗拉泰西这样踢后腰单中比较吃力，却在这2年踢双后腰之一时常出彩的球员，会更有用武之地。

变化之三，是球员时常的移形换位。

季前赛，小因扎吉尝试过让巴雷拉换位到左路。

联赛里，他尝试过将姆希塔良推向锋线。

欧冠里，对阵皇社之战前，正当世人为迪马尔科、奥古斯托谁该打主力而争论时，小因扎吉的选择是，让迪马尔科、奥古斯托同时在场，迪马出任左中卫这个变化，成为了改变战局的转折点之一。

后两个变化都显示出，小因扎吉如今时常打破既定战术阵型、球员定位的束缚，用兵更加灵活，敢于主动求变。

其实这不容易，真的。

在意大利号称有“6000万国民，2000万在野神帅”，国米的舆论环境更为恶劣，教练求变如果赢了那还好，敢输，就必然是罪魁祸首，会被批评家们用抨击活剐。所以，意大利更多的是萨里那种一旦定下阵型，来三头霸王龙也别想让其改变一丢丢的“跑套路流”教练。

在这方面，小因扎吉与前两年的自己相比，发生了很大的变化。

或许是刚刚续约使得他不再惧怕帅位动摇，或许是欧冠决赛的历练让他开阔了眼界，或许是一些大佬的离开让他不再担心镇不住场子，或许是入围FIFA年度最佳教练让他信心倍增……无论是什么原因，总之，小因扎吉渐渐开始有了名帅的气场。

本赛季国米相比上赛季，完成了12出、12进的大换血。既然换了这么多人，沿用上赛季的套路就能包打天下的想法，就从根子上是错误的。

为哲科打造的套路，未必对阿瑙托维奇友好。

适合布罗佐维奇的路数，未必就适合弗拉泰西或克拉森。

联赛前四轮，国米用上赛季的套路和大部分老班底求得连胜，但激活大批新援还是迫在眉睫的任务，在关键的磨合期，教练敢于求变，会很有帮助。真像事后诸葛亮说的不轮换就万事大吉？没准他们届时又会喷新援出场太少，请相信，即便国米再拿三冠王，这帮跳梁小丑的字典里也不会有“消停”二字。

近来，罗马诺等名记报道，意足协一直在说服奥古斯托选择意大利国家队，虽然奥古更想等待巴西征召，但若一直等不来，他有可能感激意大利的诚意，成为意国脚。

其实这本是旧闻，最近又被炒热，是因为国米在欧冠实战中证明，迪马尔科和奥古斯托可以在球场上共存，巴西飞翼在国米上位的空间更为广阔。

这从侧面证明，教练敢于求变，可以成为国米的好事。