浙江，杭州。王先生拥有三套房产，他白手起家，奋斗而来，全款购得这三套房产。

其中一套，他自住其中，而其他两套，他租予他人，所得租金足够他安稳度日。因此，他并未投入繁忙的工作，反而选择悠然自得的生活，陪伴女儿成长。

然而，婚后的生活并未如他所愿，妻子乔女士对他的闲散生活方式心生不满。乔女士每日忙于工作，疲于奔命，而王先生却在家中享受着安逸。两人在生活中逐渐产生了嫌隙。

一日，乔女士因工作不顺，回家后便与王先生起了争执。她嫌弃王先生不事生产，整日在家无所事事。

而王先生则认为自己并不需要辛劳工作，因为有稳定的租金收入。他觉得乔女士工作不稳定，且常常因工作不开心而归家后吵架，实在无谓。

终于，乔女士在一场争执后，提出了离婚的要求。王先生同意了，但乔女士却进一步要求分割三套房的60%的房产份额。王先生断然拒绝，他认为这些房产都是他的婚前财产，与乔女士无关。

然而，乔女士并不接受这个答案。她将王先生诉至法院，要求在离婚的同时，得到这些房产的一部分。

这场离婚风波让王先生尝尽了人生的酸甜苦辣。他才明白，人生不仅有安逸的生活，还有现实的残酷。

这便是王先生的故事，一个平凡人在杭州的繁华都市里，经历的离婚风波。他的故事让我们看到，生活中的矛盾与冲突，常常来自观念的碰撞与价值观的差异。

而这些碰撞与差异，也让我们思考，何为真正的幸福？是辛勤的工作带来的充实感？还是安逸的生活带来的满足感？抑或是互相理解与包容带来的和谐家庭生活？

王先生的人生经历，带给我们许多启示。他并未被物质的丰富所迷惑，而是始终保持了对生活的热爱和对理想的追求。

尽管面对乔女士的不理解和责难，他始终坚守着自己的信念和原则。他的故事告诉我们，无论在何种情况下，我们都应该坚持自己的价值观和生活方式，不被外界所左右。

当然，乔女士也有她的立场和观点。她为家庭付出了很多，却得不到应有的理解和回报。她的不满和抱怨是可以理解的，也是许多女性在家庭中面临的困境。

她的经历让我们认识到，家庭中的付出和牺牲需要得到认可和回报，而这也是维持家庭和谐的重要因素之一。
在这个案件中，王先生和乔女士夫妇在婚姻期间拥有三套房产。然而，在他们的婚姻即将走到尽头时，对于这些房产的分割却成了难题。

一、王先生和乔女士在婚姻初期，约定了三套房产为王先生婚前全款购买，因此这些房产属于王先生的个人财产。

然而，在婚姻期间，王先生为了表达对乔女士的爱意，主动在房产证上加上了她的名字。

这样的举动，原本是希望给予乔女士更多的安心和保障，却没想到在日后成为了争议的焦点。

当这对夫妇决定离婚时，乔女士要求分得这些房产的60%。这个要求引起了网友的热议。

很多人认为，这些房产是王先生婚前全款购买的，乔女士没有出过一分钱，因此她没有资格要求分割这些房产。

但也有人认为，现在的法律是认证不认人，只要房产证上有乔女士的名字，她就有权利分得一定的份额。

二、根据相关司法解释的规定，夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续，而转化为夫妻共同财产。

但当事人另有约定的除外。也就是说，如果王先生和乔女士没有在婚前约定这些房产为共同所有，那么这些房产应属于王先生的个人财产。

即使乔女士在房产证上加了名字，也不能视为她对这些房产的贡献。

至于乔女士能否得到60%的房产份额，这要根据具体情况而定。

三、根据民法典第1087条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

在这个案件中，法院考虑到乔女士虽然对房产没有出资，但她在家庭中也为这个家付出了一些努力，因此最终判决这3套房产的份额由王先生分得75%，乔女士分得25%。

这个判决结果引起了乔女士的不满，她提出了上诉，但最终还是被驳回了。

这个案件给我们带来了很多启示。首先，我们要认识到夫妻间的财产分割并不是简单的一刀切，而是要根据具体情况进行协商或者通过法院进行判决。

其次，在婚姻关系中，夫妻双方应该保持透明和坦诚，对于财产问题要提前进行沟通和约定。

在这场离婚诉讼中，我们看到了人性的复杂和现实的残酷。乔女士用法律来维护自己的权益，王先生则坚持自己的原则和价值观。

他们的冲突让我们思考，如何在追求个人利益的同时，保持对他人的尊重和理解？如何在坚持自己的价值观的同时，保持对社会的责任感？

最终的结果如何？我们不得而知。因为人生充满了变数和未知。但是我们可以肯定的是，这场风波给王先生和乔女士都带来了深深的痛苦和困扰。

生活中的矛盾和冲突是不可避免的，而解决这些矛盾的关键在于理解和包容。只有通过沟通和理解，我们才能找到真正的幸福和满足。

无论是谁对谁错，我们都可以从中吸取教训和启示。因为生活就是一场不断的学习和成长的过程。