一名31岁的女子，因为家庭矛盾和未生育儿子等问题，竟然向自己的两个女儿发泄怒火，导致其中一名女儿不幸离世。这起案件不仅令人痛心，更让我们反思了一个问题：作为父母，我们应该如何对待自己的孩子？

这名31岁的女子名叫许某，她有两个女儿，一个4岁，一个才8个月大。然而，这个看似幸福的家庭却并不和睦。

许某和丈夫的关系紧张，常常因为一些琐事而发生争吵。而公婆重男轻女的思想更是严重，让许某在这个家庭中感到十分压抑和无助。

事发当天，因为接送孩子的问题，许某和丈夫发生了争执。丈夫一气之下出门了，留下许某独自面对两个孩子。

此时的许某心情已经变得非常恶劣，她越想越生气，觉得自己的生活过得非常不幸福，所有的不满和怒火都想要发泄出来。

于是，她做出了令人难以置信的举动。她开始向8个月大的小女儿施暴，疯狂地撕咬女儿的多个部位，足足咬了20多处伤口。

然后，她更是提起了女儿的腿狠狠地摔在床上，任凭孩子大哭不止。这些伤害仅仅是许某发泄怒火的开始，接下来她将目标对准了4岁的大女儿。

许某发泄完怒火之后，她将4岁的女儿送到了学校。然而，丈夫回到家中时，却发现小女儿四肢僵硬、早已离世。他立即报警，而许某也被警方带走接受调查。

最终，小女儿被鉴定为胃内反流导致的吸入性窒息死亡。许某因涉嫌故意伤害罪，被法院判处有期徒刑15年。
以下是对该事件的专业法律分析：

一、案件基本情况

在这起案件中，31岁的女子许某给8个月大的小女儿喂奶时，突然发疯似的撕咬女儿多个部位，足足咬了20多处伤口，然后提起女儿的腿狠狠地摔在床上，任凭孩子大哭不止。

发泄完后，许某又将4岁的大女儿打了一顿后把她送到学校。丈夫回到家时，发现小女儿四肢僵硬、早已离世，于是报警。

二、法律分析

1. 犯罪动机和主观故意

根据报道，许某因和丈夫、公婆有家庭矛盾，将痛苦归咎于自己的女儿身上，便咬伤和摔打才8个月大的小女儿。

这种行为反映出许某具有明显的故意伤害的主观故意。虽然许某是孩子的亲生母亲，但她无权剥夺孩子的生命。

2. 犯罪手段和犯罪工具

许某采取了撕咬和摔打的方式对小女儿实施伤害，且造成了小女儿20多处伤口和最终死亡的后果。

这些行为都属于故意伤害的手段。虽然报道中并未提及许某使用了何种工具，但根据描述，可以推断出许某使用了牙齿和手等工具。

3. 犯罪工具、事后行为表现等

从伤害部位和程度来看，许某的行为不属于致命部位，应当不属于故意杀人。

此外，许某在发泄完情绪后，将大女儿送到了学校，这表明她并未试图隐藏自己的犯罪行为，也没有逃离现场。因此，可以认为许某没有故意杀人的故意。

三、法律责任

根据以上分析，许某的行为涉嫌故意伤害罪。

根据《刑法》第234条的规定，故意伤害罪致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

最终法院判处许某有期徒刑15年，符合法律规。

通过以上分析可以得出结论，许某的行为构成故意伤害罪并导致小女儿死亡的严重后果。

尽管许某是孩子的亲生母亲，但她在任何情况下都不应该采取这种残忍的手段来对待自己的孩子。

对于这种故意伤害的行为必须予以严惩，以维护社会公正和法律秩序。

同时，这起案件也提醒我们关注家庭暴力和虐待儿童的问题，应该加强对此类行为的预防和打击。

在任何情况下都不应该采取暴力手段来解决问题，尤其是对自己的家人更不能采取暴力和残忍的手段。

在面对家庭矛盾和纠纷时，应该通过合法途径和渠道来解决问题，维护自己和他人的合法权益。

我们常说，家庭是孩子的第一个课堂，父母是孩子的第一个老师。一个孩子从出生到成长的过程中，要经历许多阶段和挑战。

然而，他们在这个过程中需要得到更多的关注和呵护，尤其是在他们年幼的时候。父母应该尽可能地给予孩子足够的关爱和支持，让他们感受到家庭的温暖和幸福。

这起案件也给我们敲响了警钟：作为父母，我们应该如何对待自己的孩子？我们应该时刻保持清醒和理智，不要让自己的私欲和情绪影响到了孩子的成长和发展。

家庭矛盾和问题在所难免，但是我们不能把这些问题转嫁到孩子身上。孩子是无辜的，他们需要得到父母的爱和关注。

如果我们遇到了家庭矛盾或者其他问题时，我们应该寻求妥善解决的方法和途径，而不是将情绪发泄到孩子身上。

这起案件虽然已经落下了帷幕，但是它给我们的启示却让我们无法忘怀。作为父母，我们应该珍惜与孩子的每一刻时光。