没有微信的时候，我们能看见一个人的好。有了微信，我们却只记得对方的冷淡。

避免本就没有标准答案的争辩，是保全自己和他人的最优选择。

上半年，表姐生下侄女，因为母乳不足，只能喂奶粉。但每一个去她家的“过来人”，都语重心长地劝导，孩子还是得喝母乳。

“可没有母乳，那有什么办法？”

“找人疏通啊，按摩啊，一切办法都要试试。”

“确实努力尝试过，再说了，奶粉已经做得和母乳接近了，喝奶粉也没事。”

“那不是，喝母乳的孩子聪明，身体也好。”

……

按照一个人爱你的微信指数，这种男朋友百分之百不及格。他根本就不爱你。

这样的对话，月子期每天都在上演。

双方都从自己生活经验出发，各执一词，最终谁也没能说服谁。

有人说，真理愈辩愈明。但争辩有个重要前提：参与的人要处于同一个维度。

单身至上的女人硬要和热衷相夫教子的女人讨论“婚姻是一场灾难”，选择北漂的青年非得和留守家乡的同学争论“是大城一张床好还是小城一间房好”，都是行不通的。

和认知不同的人争辩，绝大多数都是在浪费时间。

双十一在某宝买了件衣服，线头多到剪不完，颜色和图片严重不符，质量差价钱几倍远，气坏了，拍了照片找卖家理论。

你说线头多，卖家说，新衣服都是这样的，几千上万的衣服都有线头。

你说颜色和图片严重不符，卖家说手机和电脑颜色本就有差异。

你说这质量完全和价格不符，卖家说两百多的衣服，这个质量算好的。

真不是存心找茬，但卖家是诚心抵赖。

争论了半天，卖家还是不退。

转念一想，这种店铺，大概工作重心就是和卖家吵架，既然是做一次性买卖，想来也发展不好，走不长久，你没法叫醒一个故意装蒜的人，说上几句，发现对方是无赖，索性截图保留证据，直接投诉。

有句大白话说得好：
宁与聪明人打架

- 不与白痴说话

数天前作家荞麦写了篇文章《我为什么不爱南京了》，不仅公号后台被脏话攻陷，微博也是连着几天被喷成筛子。

而荞麦也对不少谩骂的网友，进行了反驳。

一边是荞麦不甘示弱的还击，一边是网友从讨伐上升到人身攻击再到人肉搜索。

战斗持续了几天，最终，荞麦关掉了评论区。

之后她写了篇《2017年末网络被骂指南》总结这次争辩，“有些人想来骂你，理由并不那么重要。只是一个情绪点被激起了，愤怒变成了最轻易简单的事情。

有人心里不舒服，来讲道理，也很正常。抓住个别词句，没完没了地发挥和争论，也是正常的。但跑过来骂人的，绝大多数都不太正常。”

和把自身观点奉为圭臬，听不进任何话的人，争辩就像鸡同鸭讲，辩到最后反是自己损失一身元气。