若中美真的发生战争，普遍的观点是坚决不与美国的代理人打，而是直接攻击美国的本土，理由是擒贼先擒王，这种观点到底对不对呢？在我的认知范围内，不与美国的代理人打肯定是上策，但直接攻击美国本土未必可行。

现代战争是热兵器，信息化的现代化战争，成千上万公里射程的炮弹，几个最主要的大国都具备，所以打得着是肯定的，可是你攻击人家本土，人家也可以攻击你的本土，而且攻击中国的本土，美国更占优势，因为中国周边有许许多多的美国军事基地，还有很多美国的军事同盟国，他们会无动于衷吗？而在美国的周边，中国具备同样的条件吗？所以这种打法得不偿失，实在是不可取，若真的这样打，中国的损失更大，当然美国也不希望这样打，这样打中美都不会是最后的赢家，这样打的结局很可能会便宜了印度这样也有大国梦想的国家。

上一篇文章也是说的同一个问题，但说得比较含蓄，有许多网友估计没有认真阅读，去体会其中的含义，这一点，从评论区就可以看出，今天就直白了说，没有流量就没流量，拼一拼，把本人的观点再重新叙述清楚。

本人认为，三战早已经打响，而且是由美国发起的，最初的起点就是俄乌冲突，大家仔细想想看，俄乌冲突己经牵动了全世界的神经，很少有国家能够置身事外，俄乌冲突除了战场上血与火的拼杀外，经济与外交的斗争也异常激烈，俄罗斯早就把这场战争定义为西方国家对俄罗斯的混合战争。

美国在欧洲的方向上点燃了战火，美国联合欧洲北约国家利用乌克兰与俄罗斯打起了一场代理人战争，这只是美国的第一步，第二步，美国总结了在欧洲方向上成功的经验，又想复制欧洲模式在亚太地区引燃战火，把中国置于战火之中，利用日本，菲律宾，中国台湾，打一场对中国的代理人战争，而美国却置身事外，在背后提供武器，不仅发争财，还可以达到削弱中国的实力。

面对美国的全面围堵，中国如何打破僵局呢？这里的破局是两方面的，一是外交方面的，另一方面是军事方面的。

外交方面，就是中国加强与世界各国的外交关系，只要是能够合作，中国都要尽量与其合作，外交关系的出发点或者说目标就是把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的，即使走不向合作的国家，也要向他们晓以利害，能够稳住他们也是最大的成功。

军事方面的就只有一条路可走了，在这里不再遮遮掩掩，就明说了，美国炮制的俄乌冲突既是对全世界危害，也是中国的机会，美国人喜欢打代理人战争，这一点中国可以跟美国学，中国与美国斗，也可以打代理人战争，美国现在的代理人战争是美国精心策划的，而中国的代理人战争是现成的，是天上掉馅饼，顺手捡起来是顺应天意，美北约国家利用乌克兰围攻俄罗斯，俄罗斯倒下了，他们就会全力围堵中国。所以中国与美国的斗争可以站在与美国同一样的高度，做与美国等量级的棋手，中国可以大力军援俄罗斯与美北约国家在欧洲打一场代理人战争，他们想打多久，就打多久，不要怕美国的制裁，中国就是不支援俄罗斯，美国同样会制裁，而且美国对中国的制裁从来就没有停止过，打垮俄罗斯是美国暂时的目标，打垮中国才是美国的终级目标。

综上所述，中国与美国的斗争，中国绝不能按美国的套路走，美国想要亚太地区制造冲突与战争，我们决不能如美国的愿，中国应该主动出击，抓住现在的战机，把与美国斗争的战场定位在欧洲，搞好与俄罗斯的军事合作，俄罗斯出人，中国出武器装备与美国斗争到底，才是解亚太之危的唯一出路。机不可失，时不再来，只要抓住机会，恰恰是中国现在避免直接介入战争与冲突的机会，直接战争或许真的会来到，但中国完全可以是最后介入的那个，中国出手的战争将是收杆的战争，一战定乾坤的战争。