《中国好声音》停播刚8天，学员风向突变，封杀并不可取！

在这个充满音乐、舞台和巨额财富的娱乐圈中，自从李玟勇敢揭露《中国坏声音》的内幕录音被爆出来后，整个内娱行业就掀起了一场“反腐”风暴。

如今好声音也停播超过8天了，还记得8月17日李玟控诉栏目组的音频爆出来。

栏目方还把这咎于博主的“恶意剪辑”，引起了群情激奋，李玟因为质疑赛制的公正性，而遭受节目组动手“欺负”，引爆整个网络。

众人不仅斥责着这档所谓的“好声音”，还不断揭开了这个音乐秀的黑幕，可以说好声音最终的停播是内娱“反黑幕”第一枪，但是目前来看效果却并不好。

而且更奇怪的是很多网友反而觉得不能直接封杀好声音。

先说制作方，对于他们来说，至今都觉得自己是受害一方，并没有什么错。

比如被停播8天后，《中国好声音》制作方发表律师声明，称：转身费50万等均为谣言。

目前来看网络上质疑的声音的确有很多是浑水摸鱼瞎起哄的，也没几个是真正拿出实际证据的，更多还是网友情绪性质的宣泄。

不管是“学员转身费50万元”、“学员3000万元购买冠军”、“境外资本控制好声音”、等等制作方都持有否认态度。而且学员张玮琪也否认了这个传闻，他说，至少前面4季是没有的。

从种种迹象来看，这件事的热度越来越低，风向也开始逐渐转变。

再说回对内娱音乐人的影响，好声音停播导致很多辛苦努力的音乐人又少了一个被看见的通道。

可以说好声音虽然这几年的确热度不怎么样，但是暗箱不暗箱的，大家心知肚明，甚至见怪不怪，我想也不仅仅是只有这档节目敢这么干。

之前乐嘉不也曝光过直接节目的运行逻辑吗？

其实乐嘉也没说错，这其实就是节目为了曝光度，过度整活炒作导致的。

这种由娱乐发展公司开办的以发掘新人为目的的公开选秀节目。

其基本意图从一开始就不是“无私的捧红最会唱歌的人”。

而是“提前垄断下一代的偶像资源”，增加节目收视率，那才是对方的核心目的。

意料之中吧，其实电视节目，既然称之为节目，本身就是才艺展现，原本就是演绎。

可以看看乐嘉发的窦文涛说的话。

说到那规则，我认为李玟在那之前就应该知道节目组定下的规则。

这个规则的确可能不公平不合理，但是这又不是奥运会，这是一个综艺节目，哪有绝对公平呢？

甚至制作方可能本身就不反对一些环节弄点有争议性的话题出来，提高节目热度。

当然这不是说我支持好声音这么做，大家也别先骂我。

我只是觉得如果真的有错误，那就去改正，总这样也不是办法，但是一直停播也不太好，就像网上很多家长觉得学生打游戏就封杀游戏一样，实际问题并没有得到解决。

烂的是内娱这个圈，这个台只是代表，都要整治，当然我也支持先把这个台整治了。

当初做综艺不当高以翔去世都无疾而终了，也没有人为这个背负责任，并且还加剧把娱乐圈的那一套继续。

这次的确应该直接给个严重的惩罚，以儆效尤。给其他也树立一个典型。

可惜这档节目带给大众太多的回忆，陪无数人走过了很多个春秋，而且的确让很多学员得到了出名的机会，首届冠军梁博还是很不错的，人品实力俱佳。

现在很多学员站出来辟谣，称节目组并未向他们索取费用，包括食宿费都是由导演组支付，其实也是这个道理。

很多人觉得是收了节目组的钱才有这么多届学员站出来为《好声音》发声，我觉得就有点过度猜疑了。

也有很多网友说不给钱就不让晋级，我觉得也不至于。

毕竟这档节目追求收视率，也得保证选手质量的，就像和珅再操纵科举，也只敢卖部分名额，不敢全部录取草包，否则没法交差。

停播一个节目容易，但是捧起一个类似能长红十多年的节目可不简单，看看湖南卫视就知道，至今有几个能比得上天天向上和快乐大本营的？

一个节目，能坚持这么多年，真的是非常宝贵了。还是希望今后我们的综艺节目能够更规范，更人性，更专业，更尊重每一个参与进去的演职人员。

总之，中国好声音停播，但愿是好的开始，这么多年来，其中所涉及的问题可以说多之又多，需要多方加以厘清。

但无论如何，停播总归是一件好事，这是一次大众力量对资本的胜利，有些人是时候为所做的事情付出代价，这才是重点。