以色列国防军仍在对加沙地带发动的猛烈空袭，造成大量平民伤亡。

自11月1日以来，持续10多天的轰炸夺去了2000多条人命，其中绝大多数是手无寸铁的老人、妇女和儿童。

民用建筑和基础设施遭到严重破坏，导致清水和电力供应中断，数十万居民生活困难。面对这样惨烈的人道灾难，国际社会纷纷呼吁停火。

然而，这些呼声显然没有让白宫听见。拜登政府不仅睁一只眼闭一只眼，还公开为以色列的行径辩护，声称以色列有权自卫。

这并不令人意外，因为历届美国政府都偏袒以色列，将其视为中东地区最重要的盟友。其他西方国家虽心有不满，但也不敢公开反对，只能保持沉默。这让以色列可以肆无忌惮地展开轰炸，而不用担心遭到国际制裁。

然而，总有例外。这次，法国总统马克龙跳出了这种被动的局面，勇敢地说出了真相。

他在一次电视采访中明确表示，以色列轰炸加沙平民根本没有任何理由或合法性。这与美国政府为以色列开脱的立场截然不同。他还直接点名批评了欧盟在这场冲突中的软弱表现。

其实，自这场冲突爆发以来，法国的立场就与美英等国有所区别。

马克龙派遣法国海军的两艘军舰护送物资船只前往加沙，提供人道主义援助。他先是访以表达对以色列安全的支持，然后在访问阿拉伯国家期间呼吁停火保护平民，立场较为平衡。

这次他进一步明确法国的观点，即以色列的行为不合法，法国坚决主张停火。

马克龙的表态非常重要，因为它打破了西方国家在这场冲突中保持一枝箭的局面。一个声音对以色列的行为说“不”。这需要极大的政治勇气，因为这意味着与美国正面对抗。

马克龙并没有因美国的压力就改变立场。这充分体现了他奉行独立自主外交政策的判断力和魄力。

在欧美国家领导人中，敢于与美国唱反调者屈指可数。马克龙的表态无疑提升了法国和他个人的国际声望。

与马克龙的坚定立场形成对比的是，欧盟在这场冲突中表现暧昧不清。本可以发出停火的呼声，欧盟却因为顾虑美国的立场，而选择沉默。这无疑削弱了欧盟的国际影响力。

马克龙一直想让法国成为欧盟的领袖和核心力量。这次在以巴问题上的高调表态，也与他让法国在欧盟内部占据主导地位的考虑有关。

通过在关键问题上与美国唱反调，他希望彰显法国的影响力。

但无论出于什么动机，马克龙确实跳出框框，说出了大实话。这对欧盟内其他国家而言，也是个反思的契机。

许多分析认为，欧盟要想在国际事务中占有一席之地，就必须减少美国对其决策的左右。这不仅是马克龙的主张，也是许多欧洲精英的共识。欧盟必须在关键问题上敢于表达自己的声音，哪怕这与美国的立场相左。

这场冲突对欧盟而言，是一次惨痛的教训。但也可能会促使其认识到，必须走出美国的影响圈，在国际事务中找回主体性。

如果欧盟能从中汲取经验教训，真正团结一致，或许未来可以在一些问题上制衡美国的单边主义，为世界和平发展发挥建设性作用。这也将是对国际秩序的重要贡献。