01.

“我女儿被杀死了，我不要赔偿，只要凶手死刑！”

25岁的女子伍某青，被残忍杀害了。凶手，正是她的丈夫徐某令。

这条令人发指的新闻，迅速登上了热搜。

究竟发生什么，让一个男人如此狠心夺走了自己妻子的性命？

时间回到2017年，当时只有20岁的伍某青，认识了丈夫徐某令。

两人很快就坠入爱河，一年后便登记结婚，隔年生下了一个儿子。

可是，两人婚后过得并不和谐。

原本以为婚后的生活是幸福美满的，没想到迎接伍某青的，却是一次又一次的家暴。

徐某令脾气暴躁，经常打骂伍某青，而且还会虐待孩子。每一次家暴完，徐某令都会认错，也曾写下悔过书保证不再殴打妻子。可是，每当气上头时，他又会重蹈覆辙，再次上演拳打脚踢。

于是，伍某青搬去上海和父母一起住，与徐某令分居了。她渐渐看清这个男人，一辈子也不会改的。

因不想再继续忍受这种生活，伍某青决定向法院起诉离婚。

然而，徐某令坚决不同意离婚。他谎称伍某青离婚是一时冲动，那些家暴都是她编造的虚假内容。

重庆市开州区人民法院受理了此案，但是最终以“没有提供确实充分的证据证明夫妻感情已经破裂，且被告也不同意离婚”为由，驳回了伍某青的离婚诉求。

怎料到，几个月后，悲剧发生了。

2023年5月15日，徐某令来到妻子伍某青的住处。当时，伍某青没有给他开门，在多次被拒绝入屋后，徐某令情绪失控，发疯似的用脚踢踹大门，还捡起一块砖头把门砸坏。他冲进家里。拿起一把刀，凶狠地刺向伍某青的颈部、腹部。

现场惨不忍睹，伍某青躺在血泊里，失血过多死亡。

事后，徐某令主动投案，伍某青的父亲誓要为女儿讨回公道，于是有了开头的那句话：“我们家不要赔偿，只要徐某令被判死刑！”

夫妻本是同林鸟，有何深仇大恨需要致对方于死地呢？

不理解，真的不理解。

家暴，没有轻重与次数之分。

家暴，是不可容忍的底线。

02.

爱你的人，不会舍得打你

曾经看过一个案例。

一个女人，被家暴了三十年。在过去的三十年里，男人几乎每天都会定时定点对他进行残忍的家暴。

女人不敢报警，因为她知道，一旦让男人知道，她会受到更加严重的虐待。

有一次，被家暴后的她终于鼓起勇气，找到一名律师帮助她离婚。好不容易，她从这段噩梦般的婚姻中走出来，鼓起勇气离开那个男人。

可是，没过多久，女人又回到了那个让她伤痕累累的家。

有人觉得这很不可思议，明明知道还会有被家暴的可能，为何还要回去？

其实，现实中很多女人都难以真正从暴力家庭中解脱。

她们有的不敢，有的不想，有的不知道该怎么做。

大部分家暴，都是循序渐进的。从轻微的一巴掌，到双方互相还手，再到男方压倒性的单方面施暴，都不是一朝一夕的。

夫妻之间的感情是十分复杂的，不能单纯用爱与不爱来划分。

也许，家暴发生前，他们也曾相爱过；孩子降临时，他们也曾幸福过。

可是，人性的幽暗是隐秘的，只有生活在一起，才能发现对方的缺点。

打是情骂是爱，这句话我特别不认同。

每逢遇到家暴者投诉，总有一些人走出来劝架，说什么“夫妻床头打架床尾和”。

这句话，迷惑了多少被虐者，让她们一而再再而三地陷入痛苦的泥泞中。

这是对爱的误解，是施暴者的借口。

家暴有第一次，就会有第二次。既然爱你，为何会挥起拳头？

爱是付出，是包容，并不是所谓的“打是情骂是爱”。

敢对你动手动脚的人，一定会变本加厉地施暴于你。

枕边人，也有可能要了你的命。

03.

法律，不应成为家暴者的“帮凶”

回到文章开头的新闻，倘若在伍某青第一次提出离婚诉讼的时候，法院批准了，那么她的命运会不会被改写呢？

对此，网友的评论一边倒地声讨法院的做法。

他们认为，法院驳回离婚诉讼，间接害死了伍某青。婚姻是你情我愿的，当一方不能继续下去，理应尊重当事人的决定，而不是用法律干预别人的选择。

关键的是，法院要求伍某青提供“夫妻感情不和”的证据，这本身就是不科学的。

要知道，家暴的取证是很难的，感情不和的取证更难。没有人会在日常生活中无时无刻记录自己的行为，更不会在吵架的时候拿出手机拍摄。

要求被害者自证，这不是为难别人吗？

仅凭凶手徐某令片面之词，法院就给这对夫妻继续一起生活的机会，可是，又有谁给死去的受害者一个存活的机会呢？

悲剧的酿成，凶手有责任，社会同样有责任。

一个女人多次被家暴，自己想离婚，竟然还需要得到施暴者的同意，需要得到法律的认可。

可悲，可怜。

她连为自己做主的权利都没有。

婚姻自由，应该包括结婚自由和离婚自由。

离婚，一定程度上能够保护弱者，让其尽快脱离危险与痛苦的婚姻关系。

可是，法律终归成为了一个冷冰冰的宣判者，给了被告再次施暴的机会。

以生命为代价的离婚，刺痛了众多网友的心。

婚姻法，究竟保护了谁？当家暴来临，受害者又该到哪里寻求庇护？

也许，不结婚是一个好选择。

推动结婚率和出生率逐升高的，不是减少离婚率，而是最大程度保护好婚姻中的每个人。

只有实现婚姻真正的自由，保障好婚姻双方各自的利益，充分尊重个人意愿，才能让人不畏惧结婚、对婚姻有信心。

04.

保护自己，远离情绪不稳定的人

无论男女，只要是情绪不稳定的人，都不适合在一起。

前一秒笑脸迎人，后一秒大发雷霆。这样的人，难以捉摸，十分危险。

不要相信人有失手，一切的暴力都是意识里的蓄谋已久。

电影《我经过风暴》里，佟丽娅饰演的徐敏，是一名事业有成的女强人。

可是，在家里，她却是被家暴折磨的可怜女人。

丈夫对她长年累月的监视、殴打，让她身心受创。

每当丈夫打完她，都会“虔诚”道歉与自责。可是，换来的是一次比一次重手的暴力发泄。

徐敏想过寻求帮助，可是每次都无果。她的丈夫很狡猾，每次施暴都会用毛巾包裹着拳头，减少妻子身上的伤痕。

因此，她的离婚诉讼，永远以证据不足被搁置。

对于丈夫的家暴，徐敏无力反抗；对于两个孩子，更是无力保护。

孩子，是很多受虐者的软肋。许多母亲，为了孩子不得不向武力低头，在暴力下委曲求全。

可是，一个充满家暴的家庭，永远养育不出一个心理健康的孩子。

剧中徐敏的儿子，在目睹爸爸用毛巾包住妈妈的头进行殴打后，竟然有样学样，在学校用同样的方法打人。

这就是一个暴力家庭，带给孩子扭曲人性的“家教”。

最终，徐敏内心最后的一道防线被摧毁了。她选择“自救”，杀了丈夫。

故事看完，留在内心的是恐惧、愤怒。

余华在《女人的胜利》里写道：

“他会求你，他甚至会下跪，他还会打自己耳光，你都不要心软，他会一次次地发誓，他们的誓言跟狗叫没什么两样，你不要相信。”

所以，远离那些不能控制自己情绪的人，他们就像一个定时炸弹，随时可能伤害你。

有网友问过：“如果一个男人生气时扇自己嘴巴，是不是后面就要扇你了？”

所有的暴力倾向，都有迹可循。

没看透一个人之前，别轻易把自己交给他。

05.

有一句台词是这样写的：

“被质问的，从来不该是受害者。”

从什么时候开始，我们要求受害者解释，为什么会受害；而加害者为何要加害，却无人问责。

“可怜之人必有可恨之处”，成为了人们扭曲是非黑白的借口。

人们习惯性地责怪弱者，用受害者的过失为罪恶辩护，掩盖了真相。

受害者不需要完美，但加害者一定有罪。

伤害本身没有任何正面意义，拒绝一切为伤害辩护的理由。

勇敢地反抗，勇敢地逃离。

为弱者发声，为公证发声。

作者：晓静

编辑：毛毛雨