参考消息网11月4日报道 据英国《独立报》网站11月2日报道，许多英国媒体编辑警告说，科技巨头的“反竞争性行为”对英国新闻业构成了“生存性威胁”，而人工智能（AI）产生的虚假信息造成了“空前严峻”的风险。

英国行会组织“新闻媒体协会”通过调查发现，90%的编辑认为美国谷歌公司和元宇宙公司威胁到英国新闻业。

编辑们要求英国政府顶住压力，不要稀释《数字市场、竞争与消费者法案》草案的内容。《数字市场、竞争与消费者法案》将迫使科技平台有偿使用新闻出版机构的作品。

超过四分之三（77%）的受访编辑认为，科技平台的新闻封锁措施限制了公众获取可靠新闻的能力，从而削弱了民主参与性。

英国新闻媒体协会首席执行官欧文·梅雷迪思说：“我们的调查结果清楚表明，编辑们非常担心科技平台的活动对新闻业可持续发展的影响。”

“政府应当顶住科技平台的压力，拒绝稀释《数字市场、竞争与消费者法案》草案的内容，并批准这项明智的法案。新法案将有助于在科技平台和出版方之间创造公平的竞争环境，促进整个英国数字经济的创新和竞争。”

英国一家地方媒体的编辑凯蒂·弗伦奇说：“虽然科技平台允许人们不受限制地获取信息，增加了人际联系，进而极大改善了我们的生活方式，但是它们同样严重影响了新闻业务。像我所在的新闻品牌就没有拿到公平的报酬。”

“因为在线内容可以推送给全国乃至全球读者，接触到我作品的读者人数确实超过了史上任何时期。”

“尽管如此，虽然我们的作品提供了丰富、高质量的服务，但即便可以把内容上传到平台或者通过搜索引擎进行引流，我们依然很难拿到公平的报酬。”

“我们的存在提升了那些平台的可信度，否则平台上只会充斥着标题党、废话和不受监管的信息。”

另据日本《读卖新闻》10月31日报道，10月30日，日本新闻协会公布关于生成式人工智能（AI）的基本看法。其中指出，如果AI事先未经允许、无秩序地利用作品，则媒体机构会受到打击，国民的“知情权”也可能受到侵害。因此，日本新闻协会要求政府尽快研究修订《著作权法》，加快完善相关规则。

该协会指出，根据《著作权法》第三十条第四项，原则上允许AI在未经许可的情况下对新闻报道等作品进行机器学习，由此产生的问题是，著作权人不被支付报酬，媒体机构的知识财产被“随意利用”。2018年政府修订法律时没有预想到AI的负面影响，“法律制度显然没有跟上当前技术革新的步伐”。

另外，生成式AI可能学习虚假信息和错误信息，并使之进一步扩散。此外还存在侵犯隐私的风险，带有政治意图旨在引导舆论的信息也可能被扩散。

日本新闻协会强调，生成式AI的开发者和服务提供者是否采取了防止不当使用的措施，这一点值得怀疑。政府有必要探讨，规定开发者和提供者有义务公开信息，有义务对AI生成物予以标注。（编译/马晓云、刘子彦）