当我们谈到中美两国的人才储备时，表面上看中国的人才规模要大于美国。根据数据，中国拥有14亿人口，而美国的人口总数只有3.3亿，数量上中国占据明显优势。

但为啥说美国选人才却是77亿呢？这主要是因为这些人才不都是来自于本土。人数只是表面的差距，本质上两国人才储备的差距主要来自以下几个方面：

第一，中国每年都有大量顶尖人才选择到美国留学或工作。美国凭借其巨大的经济实力和科研条件的优势，吸引着世界范围内的各路英才。

中国的清华北大等高校每年都会输送大量优秀学生出国深造，但这些学生出国后往往会选择在美国发展，从而成为美国的人才储备。

第二，美国拥有一流的科研环境和丰富的研究资源。无论是先进的仪器设备，还是充裕的研究经费，都为科研人员提供了良好的创新平台。

科研人员可以无后顾之忧地投身研究，并有机会把自己的创意转化为现实。相比之下，中国的科研资源相对匮乏，很多科研人才的潜力并不能得到充分的发挥。

第三，美国拥有全球顶尖的高等学府。像哈佛、斯坦福这样的世界一流大学，都拥有先进的教学理念、资源和师资力量。

这些大学不仅培养出大批优秀人才加入美国的人才队伍，还能吸引全球各地的顶尖人才前来求学、工作或合作。相形之下，中国顶尖高校在国际声誉和影响力方面还存在一定差距。

最后，美国非常重视基础科研，每年都会投入巨额资金支持各类基础研究。这为科研人员的成长提供了稳定的支撑。

而中国的基础研究投入还比较匮乏，很多科研人才也因此选择到美国等国家发展。中国人才流失的原因除了美国的吸引力外，国内环境的制约也是重要因素。

近年来，中国学术界出现了一些负面的现象，如论文造假、虚假科研等，这都对学术环境造成了负面影响。

一些科研人员发现自己很难在这样的环境下好好进行研究，所以选择退出。此外，中国的科研经费投入相对不足，导致很多科研人员要面临资金短缺的困境。

还有一点，中国的人才流动机制不够畅通，资历和人脉关系大于能力，这都限制了年轻科研人才的发展空间。

综上所述，如果中国想要挽留人才，营造一个良好的创新环境和氛围是关键。具体来说，可以从以下几个方面入手：

第一，改革学术体制，营造开放、公正的学术环境。严厉打击学术不端行为，让真正有所作为的人才脱颖而出。

第二，加大科研经费投入，让科研人员可以无后顾之忧地进行研究和创新。个人的努力需要与资源的投入相结合，才能释放出巨大的生产力。

第三，建立符合国情、开放、流动性强的人才流动机制。打破资历和人脉的壁垒，让年轻人才有机会通过自己的努力获得认可和提升。

第四，适当提高科研人员和高校教师的收入待遇。合理的薪酬不仅能增加工作积极性，也是对他们努力的肯定。

人才竞争已经成为全球范围内各国的重要课题。中国要实现强国梦，就必须不断加强人才战略，以人才资源为支撑，推动科技和经济腾飞。

我相信，只要我们保持战略定力、着力打造良好环境，就一定能逐步缩小与发达国家的人才差距，走向人才强国的目标。