某驻外高级记者竟然使用AI生成的图片发推文！很多人都说，这张照片我看不出有任何问题，是你李某的心有问题。

好吧！我只能说，有些人脖子以上的那个东西，除了能吃饭，是啥都不干的！

既然这样，我就分析分析吧！

第一，怀中婴儿左脚只有3个脚指头，这么明显的AI痕迹都看不出来，我还能说什么呢！我只能说，这些说照片没有问题的人，一定也只有3个脚指头。

第二，头顶的女孩子，是怎么背上去的？这个孩子至少有六七岁吧，她的手在哪里？脚在哪里？着力点在哪里？不会是粘上去的吧？就算是半截人，手总会露出来吧？

第三，肩膀上的两个孩子，只露出了三只手，另一只手在哪里？中间的那一截手臂，到底是谁的？如果是左边男孩的，那他就有两只右手。如果是右边那个男孩的，那么他的右手也未免太长了吧！再者，右边男孩的左臂，明显是从脑袋后面长出来的，脑袋被自己的手臂从后面绕半圈，这可能吗？

第四，被大人牵着的小孩，前臂弯曲成这个样子，非骨折做不到。如果你说他的骨头是柔性的，可以自由弯曲，任意旋转，我也没办法。

第五，大人右肋间的那条腿，到底是怎么穿出来的呢？感觉这条腿就是从大人的肋骨上长出来的。

第六，大人的右脚，感觉有6个脚指头。

第七，楼都被炸塌了，楼顶的钢筋竟然还是整整齐齐地竖着，就像建设中的预埋钢筋一样，不蹊跷吗？

第八，大人左后方的黑衣人，到底是站着还是躺着呢？或者是飘着？

第九，背上的3个小孩，都是靠自身力量附着于大人身上，但看不到任何用力的痕迹。

那么多不合常理的地方，很多人居然看不出来，只能说，这些人的脑子都交给别人了！

AI生成人物最大的问题就是：手指、脚趾画不好，眼睛、眼镜画不好，人物肢体比例画不好。是拍出来的还是AI生成的，用过AI的人一眼就能看出来。

AI生成图片，自己发着玩可以。一个央媒驻外高级记者也这么干，即便是自媒体，也是不应该的。

我们不能“抛开事实不谈”，更不能“拿假照片证明真事情”。事情是“真的”，照片是“假的”，严格来说，事情也是“假的”，因为证明观点的证据是“假的”。即便客观上是“真的”，但在他的论证中也是“假的”，“假的”证明不了“真的”。

如果不讲事实，当然无所谓，只要立场对了，事实算什么？

新闻记者应该是既讲立场，也讲事实的。使用AI图片描述社会现象，违背了新闻的真实性原则！