最近，经济学专家李迅雷的一张关于上海和北京2023年前三季度个人所得税的截图在网上引发了热议，不少财经大V更是援引这位知名经济专家的社交媒体截图，还煞有其事地对两座超一线城市的个税缴纳为何差距如此之大做详细分析。
李迅雷言论中的最大争议点是今年1-9月北京的个税缴纳总额不足上海的三分之一，而北京的常住人口虽然比上海少一些但也达到了将近9成。
我虽然是上海人，由衷为上海在各个方面取得的成绩高兴与自豪。不过，面对“北京个税缴纳总额不足上海三分之一”的观点持有怀疑态度，毕竟与常识不符。
会不会是李迅雷提供的数据有问题？作为知名经济学家难道会在数据真实性上犯错误吗？秉持大胆假设、小心求证的原则我决定不盲从专家言论，亲手查询官方数据。
先说结论，李迅雷的数据没有问题但解读中出现了严重的概念性错误，上海的个税缴纳总额并非是北京的3倍以上，连1.5倍都不到。
我先在北京财政局的官网上查询到了2023年1-9月的一般公共预算收入情况。数据显示北京前三个季度累计实现一般公共预算收入4784亿元，其中个人所得税为591.3亿元。
请大家记住这个数据，是北京财政局在2023年1-9月的财政收支报告中提到的。
上海财政局同样也会公布每个月的财政收支情况，我查到的官方数据是前三个季度累计实现6470.8亿元的一般公共预算收入。不过，上海的月度财政数据没有北京那么详细，无法查到前9个月的个人所得税征收情况。
这条路走不成咱就另辟蹊径，登录上海税务局的网站后查到了相关数据。2023年前三季度上海的个税总额为1858.8亿元。
北京是591.3亿元，上海是1858.8亿元，从数据上看北京今年前三季度的个税缴纳总额还真的不到上海的三分之一，难道李迅雷没有说错？
别急，请继续往下看。咱们先把2023年的数据放到一旁，看看2022年上海的相关数据。
同样是在上海税务局的网站上，能够查到2022年全年上海完成个税征收的金额是2410.7亿元。与此同时，我又找到了上海财政局关于2022年一般公共预算收入的决算表，这张表的数据很全，列出各类税收数据，其中个人所得税的数额是950亿元。
问题出现了，统计的周期都是2022年，项目均是个人所得税，税务局给出的数字是2410.7亿元，财政局为950亿元。我能理解不同部门统计口径的差异可能会对数据有一定的影响但差距如此之大必然是“不正常”的。
下面要提到李迅雷忽略的知识点了，个人所得税属于中央地方分享税。
我国有几十种税种，一部分是中央税，收上来后全部归中央财政；一部分是地方税，全部纳入地方一般公共预算收入范畴；还有一些是中央地方共享税，顾名思义就是地方财政和中央财政各拿一些。
个人所得税是典型的中央地方共享税，中央财政拿60%、地方财政拿40%。
税务局公布的数据是当年收到的全部税收，也就是中央和地方分享前的个税总额；财政局不关心一共收了多少税，只统计算入地方一般公共预算收入的金额，也就是分享后的个税金额（总额的40%）。
理解了这点后回过头来对比上海税务局与财政局公布的个人所得税情况。2410.7亿元的40%为964亿元，与上海财政局公布的2022年纳入一般公共预算收入的950亿元个税金额相近。至于为何不是一模一样前面已经提过了，各部门统计口径差异会导致略微不同，不影响大局。
答案呼之欲出。李迅雷用的北京2023年1-9月个税数据是财政局公布的，是中央分走60%后的个税金额，还原为税务局征收的全口径个税总额大致在1478.3亿元左右，与上海征收的1858.8亿元相比少了20%，也就是说北京个税差不多是上海个税的80%左右，远远多于李迅雷说的“不到三分之一”。
至于北京前三季度个税比上海少20%主要是两个因素导致的。
第一，北京人口总量少于上海。
截至2022年年底，上海的常住人口为2475万人，北京为2184万人。根据人口数据可以计算前三季度的人均个税金额，上海是7510元，北京是6769元，北京比上海少9.87%。人均个税差距比个税总额的差距少了一半。
第二，上海的人均可支配收入略高于北京。
各地统计局均公布了今年前三季度的人均可支配收入，上海是全国31地中最高的，达到了63681元，北京排在第二位，人均可支配收入是61718元。
人均收入方面北京比上海低了3.1%，这也是导致北京的个税总额以及人均个税金额的原因之一，毕竟个税与当地人的收入息息相关，收入越高需要缴纳的个税越多。
针对李迅雷的“北京个税缴纳总额连上海三分之一都不到”言论的驳斥就到这里，最后谈两点想法。
一是希望各位专家在发表言论前核对数据并搞清楚数据背后的统计口径、意义及基本概念，请珍惜来之不易的信用，不要用错误观点忽悠老百姓。
二是大家不要“迷信”某一位专家，兼听则明、偏信则暗。有条件的可以自己动手查询数据和资料，没条件建议多看不同人的观点，比较思考后再选择相信谁的言论。
以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！
