阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

在人们的印象中，美国与欧盟国家在国际事务上往往是“统一战线”，尤其是在针对中俄这样的“西方文明的敌人”的时候。

（欧盟与美国同进退）

然而，在最近的欧美峰会上，就一项针对中国的议案，欧盟代表却与美国大吵一架，到最后还是谈崩了。

在欧美就针对中国的议题谈判的同时，中国也没有干看着不管，而是宣布了一项有效的反制措施，给了这些针对中国的国家一点警告。

欧美峰会不欢而散

欧美同属“西方文明”，彼此之间有较深的认同，在国际事务当中多有合作，在针对中俄这样的非西方文明的“假想敌”时，也往往持有共同的立场。

然而，在10月20日的欧美峰会上，美国希望欧盟通过一项针对中国的议案时，欧盟代表却与美国大吵一架，最终双方不欢而散。

（欧盟美国出现分歧）

别误会，欧盟这么做可不是因为欧盟“良心发现”，觉得针对中国不对，不好，而是因为美国层层加码，打算连着欧盟一起“收割”，让欧盟无法接受，这才最终与美国闹掰。

虽然相比于美国，欧盟由于内部需要协调机制来确保对外统一，增强影响力，同时欧盟经济对进出口依赖也更深，所以确实更加尊重WTO原则。

但是其内部强调原则的贸易官员早就曾经就这项针对中国钢铝加征关税的议案提出过反对意见，可是此前，在亲美派欧盟成员的压制下，这种声音并没有影响欧盟行动。

此前，关于这项针对中国的议案，欧美已经基本达成了一致，欧盟甚至已经对外宣布，将会在本次峰会上宣布对中国钢铁发动反补贴调查。

（欧盟计划对中国钢铁发起反补贴调查）

然而，当欧美真正开始探讨这份原本旨在针对中国的“全球可持续钢铝协议”时，欧盟方面却发现了不对。

欧盟同意配合美国的遏制中国计划的前提，是不能过分伤害自身利益。

因此，欧盟提出条件，要让他们对中国钢、铝两种产品加征关税可以，但是作为交换，美国要永久取消对欧盟产品的关税，弥补他们因为这种行为而产生的损失。

毕竟，中国是欧盟最大的贸易伙伴，以站不住脚的理由中国商品加征关税必将影响中国企业对欧盟的信任，这必然导致欧盟经济受到严重影响。

（中国已经成为欧盟的最大贸易伙伴）

对于欧盟的这种条件，美国最初同意了，然而在谈判即将谈出成果的时候，却突然反悔。

美方表示，他们要求对欧盟取消关税不能是永久性行为，自己应该有权在合适的时间恢复对欧盟关税的征收。

什么时候是合适的时候，马上美国就要进行新一轮总统大选，是不是新总统上台就可以全盘否认如今对欧盟取消关税的承诺了？

这明摆着是要连着欧盟一起收割的行为，让欧盟当中的亲美派彻底无法压制反对的声音，最终欧美峰会不欢而散。

中国进行反制

在欧美谈判失败之后，欧盟官员对外抱怨，只要是有关中国的问题，美国是一丝一毫都不肯放过，并表示，在美国期望他们针对中国产品时，欧盟拒绝了，因为这“有违WTO规则”。

看欧盟的说法，仿佛欧盟很“守规矩”，也没有什么针对中国的想法。

然而事实上，欧盟在国际贸易政策上可能比美国更加尊重多边规则、市场开放和合作对话，但这并不意味着欧盟就是完全的自由主义者。

（欧盟同样存在贸易保护主义）

就如同之前所提到的那样，欧盟对原则的尊重更多的是出于内部协调和经济依赖方面的考虑，他们的贸易保护主义一点也不比美国逊色。

就在9月，欧盟还因为中国电动车对其本土新能源汽车产业造成了冲击，发动了对中国电动车的反补贴调查。

虽然欧盟给自己的行为蒙上了一层“保护贸易公平”的遮羞布，声称是因为中国政府扶持新能源产业，给中国电动车企业提供了过多的补贴，“破坏贸易公平”，他们才会发起调查。

可是事实上，欧盟国家给其本土新能源产业的补贴比起中国政府只多不少，但是欧盟却对此视而不见。

（欧盟对中国电动车发起反补贴调查中方回应）

对于欧盟这些针对中国的行为，中国一再呼吁欧盟方面谨慎考虑，不要以“公平”之名行贸易保护之实，然而欧盟方面却丝毫不思反省。

他们不但没有停止这种不合理的“反补贴调查”，并且在美国的撺掇下，意图追随美国制裁中国钢、铝企业，以此换取自身利益。

因此，在本次欧美开会磋商进针对中国钢、铝产业时，中国也对欧美发起了反击。

10月20日，中国商务部宣布，将此前临时管制的3种高敏感石墨产品正式纳入出口管制清单，该措施于2023年12月1日起正式施行。

（中国管制石墨出口）

石墨作为新能源产业、电子信息产业和军工产业中不可或缺的重要产品，具有重要的战略地位，偏偏无论欧美都不是石墨产地。

在欧盟，石墨在2010年就被列入紧缺矿产资源之列，美国也在2013年将石墨列为难以获得的战略性矿产之一。

中国作为石墨的最大生产国和出口国，这项管制政策的出台，无疑会令欧美遭受重大打击。

果然，在中国管制政策出台之后，“石墨危机”立刻成为了欧美媒体口中的热门话题。

然而对于中国石墨，欧美却缺少替代方案，因为虽然巴西、土耳其有比中国更加丰富的石墨矿产，但是其有关产业的发展却完全无法与中国相提并论。

对于欧美国家来说，他们应该清醒地认识到，只有合作才能共赢，他们想要搞单边主义，

希望通过损害中国利益来获取更多利益的结果，只会是导致自身利益在中方反制下遭受更加惨重的损失。