这是一个近期引起轰动的故事，一个小女孩不幸遭到一只凶猛的狗的袭击。那个可怜的女孩，她的身体遍布血肉模糊的伤口，右肾遭到重创，肋骨折断，最终陷入深度昏迷，被紧急送进了重症监护室。这残酷的画面在社交媒体上引发了广泛的愤怒和震撼，掀起了一场激烈的争议，同时也引发了对流浪动物的更严格管理的呼声。

但事情并没有就此止步，一群名人也纷纷站出来，其中最引人注目的就是杨迪。他们发表了强烈的言论，主张不伤害动物，但也要关注人类的权益，将这一立场命名为 #为流浪狗发声# 运动。这一言论在网络上迅速传播，引发了一场公众舆论的激烈辩论。

然而，这一系列事件引发了一连串质疑：为什么这些名人宁愿为狗发声，而不是为人类呐喊呼吁？这个问题牵涉到这些名人的真实面貌。通常情况下，那些热爱狗的人拥有更高的社会经济地位，住在宽敞的房屋中，因为他们需要足够的空间来照顾他们的宠物。

这一群人的消费能力非常强大，他们不仅愿意为自己和家人花费不少，还会慷慨为宠物的需要买单。因此，名人们很可能害怕得罪这一有钱的支持者，因为他们的支持可以增加名人的商业机会和收入。

但为何这些明星更愿意站在动物的立场，而不是关注人类的需求？这涉及到他们的粉丝群体。

那些热爱动物的粉丝通常与女性和宠物粉丝有重叠，这意味着支持动物权益的言论可以帮助明星吸引更广泛的观众，提升他们的商业价值。与此同时，这也成为名人筛选粉丝的手段，将那些不支持他们的人排除在外。