
大家好,我是慧翔百科!
杭州真的是个很有意思的城市,虽然处在二线,但出风头的机会却一点不比一线城市少。
此前,杭州因为某大厂裁员的事情冲过一波热搜了,引起舆论广泛关注和热议。
当时,阿里巴巴裁员在社会上引起巨大风波,引起连锁反应,祸及行业,殃及楼市。
众所周知,杭州是一个互联网基因浓厚的城市,在电商领域引领全国之先,被誉为电商之都。
但就是这样的一个电商之都,近期却因为这件事又冲上热搜了。
谁能想象,电商之都竟然带头禁止直播带货。
这件事到底是真的还是假的呢?
特意上网查了查,但并没有查到相关官方文件。
暂且不管真的假的,反正网络上已经炒得沸沸扬扬了。
有评论称,杭州禁止部分市场直播带货试点,将引领电商行业新变革。
有人觉得,杭州限制直播带货是为了规范市场秩序,保护消费者权益,促进经济的可持续发展。
另据了解,杭州已经开始实施“禁止部分市场直播带货试点”,赢得当地商户一阵欢呼喝彩。
从全球来看,这并不是杭州首创,目前国际上已有先例可寻,已有多达印尼、印度、越南、美国和欧盟等多达28个国家和地区限制和禁止直播带货。
多少直播带货者,凭借直播带货发了,且成就了一大批网红。
如今,直播带货却在遭遇如此命运。
对此,网友们又会如何反应呢?
有网友觉得,早该如此了!
有网友觉得,直播带货玩擦边,这一代的年轻人的价值观已经废了。
说到这里,慧翔百科还想多说两句。受大环境影响,受互联网浪潮洗礼,我们的年轻人越来越浮躁了,很多人都在想着一夜成名,很多人都在想着一夜暴富,愿意安下心来做事的人也越来越少,而这个社会也的确没给愿意安下心来做事的人留下太多机会。
还有网友觉得,早该禁了,看看现在平台上全是急功近利的人。
急功近利,相信小概率事件,或许就是中国培养不出工匠精神的缘由吧!
但也有网友指出,支持禁止直播带货,但感觉最后还是便宜了房东,就是不想看到房东那种得意又丑恶的嘴脸。那还是支持直播带货吧!
从网友的声音来看,支持禁止直播带货的声音要远远大于支持直播带货的声音。
但是电商已经发展多年了,很多的人们也都习惯了电商,即便可以禁止直播带货,也却难以禁止电商;即便没有直播带货,实体店的高光时代也再不可能回来了。
因为实体店已经被高租金给套牢了,给拖死了。
除非有线下体验,沉浸式感受,否则实体店再也没办法与网购相抗衡。
明明网购便宜,傻子才愿意去实体店承担被转嫁的房租成本。
大家觉得是这样吗?
欢迎在评论区留言和讨论。
另据最新消息,杭州一些公司的直播业务还在正常开展,并没有收到关于禁止直播带货的要求。
难道杭州禁止直播带货只是个传说吗?
