俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的一番言论在西方引发了巨大的反响。有分析人士认为，她的发言揭示了俄罗斯政界内部的严重分歧，表明莫斯科的政治精英并不像外界想象的那样团结一致。

最近，在莫斯科举办了一个名为“现代环境下信息与认知作战”的论坛，吸引了俄罗斯政界、学者和资深媒体人士的参与，扎哈罗娃也受邀出席。在论坛上，有人提议俄罗斯应该建立类似于“苏联新闻社”的机构，以统一前线信息并向后方传达正确信息。他表示：“作为俄罗斯精英，我们应该采取行动。”

西方智库“战争研究所”解读称：“扎哈罗娃已经证实，克里姆林宫内部存在内讧，而这种内讧导致俄罗斯无法复制斯大林时代的方法，即建立一个类似‘苏联新闻社’的机构来控制内部信息领域。” 该智库认为普京已经无法控制内部分歧。

然而，扎哈罗娃迅速予以否认，并将此解读视为西方发起的“认知作战”。客观来看，这种解读属于过度推测。要理解此次事件，有必要还原当时的语境。

在论坛上，扎哈罗娃与俄罗斯互联网巨头伊戈尔·阿什曼诺夫进行了一对一对话。阿什曼诺夫提出，在俄乌冲突的背景下，俄罗斯需要加强对内部信息空间的控制，向公民传递一致的正面信息，因此，俄罗斯应该建立一个类似“苏联新闻社”的机构，即“俄罗斯新闻社”。

1941年，苏联在德国入侵的第三天建立了“苏联新闻社”，向国内外传递战争相关信息。阿什曼诺夫认为，现在的俄罗斯面临类似二战时期的严峻局势，但缺乏类似的信息机构。俄罗斯面临的问题之一是信息混乱，没有统一的前线信息，这导致公众对乌克兰冲突的认知不足。

此外，阿什曼诺夫还提到西方对俄罗斯展开的信息战，他表示：“俄罗斯应该调动数千个机器人来对抗西方的信息攻势，但可惜我们无法做到。因此，我们需要建立‘俄罗斯新闻社’，以回应西方的信息战，并向国内传递前线的真实信息。”

扎哈罗娃对这一提议提出反对，她认为这与基辅政权的方法别无二致，因为那里只有“一个声音”。她也指出，俄罗斯已经拥有“类似的机构”，但未具体说明是哪个机构。

从客观角度看，俄罗斯目前确实需要一个类似“苏联新闻社”的机构来整合前线信息，并向后方传达官方信息，而不仅仅依靠国防部发言人科纳申科夫每天例行公事地发布战报。然而，扎哈罗娃反对这一提议，原因有两方面。首先，她认为俄罗斯官方和媒体已能够发挥类似“苏联新闻社”的作用，传递一致的前线信息。其次，俄罗斯精英内部在乌克兰冲突问题上存在分歧，这也使他们无法建立这样的新闻机构。

总之，扎哈罗娃的言论未必意味着“克里姆林宫内部出现内讧”，分歧和内讧是不同概念。