前段时间，刷到一个热词：#霸总夫人躺沙发#。

词条底下全是类似这种的摆拍图。

黑夜，宽敞豪华客厅里，女孩娇弱无力的躺在沙发上，身边放着名牌包，身上盖着一看就价值不菲的皮草外套，脚上尖尖的高跟鞋修饰着纤细的脚踝。

精致到每一根头发丝，看似随意实则每个动作都精心设计过，好一幅柔弱感和破碎感拉满的美人图。

其他照片也都是如此，都拍出了照片的精髓：微醺慵懒，娇弱无力。

让刷到的人都感慨：“终于理解为什么总裁回家看到女主躺在沙发上就心疼了。”

这类照片的评论区大致分为两类：

一类是效仿摆拍的，类似的教程一搜一大堆。

另一波则是自嘲玩梗：

有妄自菲薄的：

人家往那一躺，那叫犹抱琵琶半遮面，优雅着实优雅，我往那一躺，那叫谁家的猪咋上炕了呢，还四仰八叉的。

有自嘲自己是保姆的：

女主躺沙发上，总裁：她消瘦的肩膀连外套都挂不住。

我躺沙发上，总裁：吴妈，累了就回你房间睡，这种情况我不想看到第二次。

当这股比美风潮和自嘲玩梗风潮愈演愈烈时，终于有人清醒的看到了本质：

看似只是一群人在跟风，一群人在玩梗，实际上，又是一场针对女性的骗局。

其背后依旧是对“白瘦幼”的推崇，依旧是对女性刻意弱化的叙事模板，依旧是对女性“金丝雀”形象的打造。

实际上，类似的“娇妻梗”不是第一次出现了，同样的骗局披着不同的外衣，一次次卷土重来。

例如各种展现男女体型差的秀恩爱。

男生宽大的手搂着女生不盈一握的腰肢。

男生孔武有力的手臂将纤弱的女生圈在怀里。

男生捏着女生羸弱的手腕。

还有很多很多类似的例子，都在表达这种体型差是男友力的体现。

可是，我只看到了这种照片里，女性的瘦弱成为了凸显男性强壮的工具。

而她们还沾沾自喜，热衷于成为这样幼态的“娇妻”。

身材从来不是错误，胖瘦与否更不是问题的焦点，而是如果女性甘愿把自己放在两性关系中被保护的位置上，那么自己的价值又在哪里呢？

再例如，各种展现自己被娇宠的秀恩爱。

前段时间网上很流行的一个梗：“帮我看下女朋友”。

男生抱起娇弱瘦小的女生重重扔在床上，对镜头说：兄弟们我有点事儿出去下，帮我看下女友。

然后女生趴在床上，对着镜头瞪大无辜双眼作出可爱表情，同时疯狂甩脚丫子。

对于婴幼儿或是猫猫狗狗被拍摄成这种视频，我们尚能理解。

然而，当两个成年人中的一方刻意模仿出低幼状态，这种行为就显得颇为令人费解了。

还有神奇的“宝宝碗”。

乍一看也没什么特别的是不是？不就是把自己碗里的东西分一点出来给对方尝尝。

但就是这样的一个小碗却感动到了许多女孩，她们认为，这是被爱的证明，这是男友在把她们当作小孩。

我表示不能理解，并且大为震撼。

在以上这种叙事模式里，女性总是热衷于在一段感情中把自己包装成被“娇宠”的角色，以此证明自己被爱和自己的魅力。

彷佛自己是这段感情中主导的一方，自以为自己征服了男性，并引以为傲。

实际上，一个个彷佛无脊椎动物，只能依附于男性存在，而自己的魅力、价值，只有通过对方的能力高低和宠爱程度才能彰显。

只有美丽才值得被爱吗？

外貌只是一个女生的下限，只有出众的思想和内涵才能决定一个女生的上限。

源于外貌的爱难以长久，而外貌的好坏也绝非事业生活的唯一决定因素，只有提升内涵、充盈内心，才能由内而外地散发长久的美丽与自信。

肤浅的爱只爱你的外表，深沉的爱一定是爱你的灵魂。

只有白瘦幼才称得上美丽吗？

可是美丽从来没有标准，更不是那么浅薄。

东北雨姐，一个生猛、彪悍、孔武有力的女性，她身上旺盛的生命力，有一种部落女族长的野性美。

拳击手张伟丽，一个有着结实肌肉，在拳击场上驰骋风云的女性，她的勇往直前，不屈不挠，有一种不屈的力量美。

我想起一句话：

“只有你的敌人才希望你瘦弱，同为女性，我希望你跑得快，蹦得高。”

被爱就一定要被当成孩子娇宠吗？

没落的贵族少女露丝说：

“每个人都希望我成为一个优雅娇弱的小女人，但我不是，我很强壮，像匹马似的。

我该做点什么，而不是干坐着，当个装饰品，你看我的手，这是劳动的手。”

十指不沾阳春水、时刻保持美丽优雅的娇妻，也并不比靠自己双手和劳动换取报酬的劳动女性吴妈来得高贵。

最后，把这段话送给所有人：

不必祝她开花，不必教会她爱，

她不必勇敢，不必慷慨，不必乖。

祝她鼎沸好了，祝她有留白，

祝她把世俗的目光，一裁再裁。

祝她在人生海海，

尽兴，开怀。