中越合作关系愈发加深，越南却狮子大开口，提出向中国索要核心技术的无理要求，其索求行为已经严重越界，是在将中国400万工人的“饭碗”置之不顾！

那么在国际关系瞬息万变的当下，越南此番无理要求，背后隐含怎样的深层含义？对于越南索要核心技术的要求，我国是否会答应，未来中越合作关系又将朝着何种方向演变呢？

一、越南提出索要核心技术无理要求

作为中国光伏、电建等项目的合作国家，我国与越南向来合作密切，甚至越南大量电力设施基建工程都是我国帮忙建设。

我国对于邻国小国慷慨提供帮助，可谓是仁至义尽，却不想存在“养虎为患”嫌疑。

在我国电建负责人访问越南的过程中，双方就电力领域加深合作进行了深度洽谈，越方负责人反复强调在越南投资将会是未来发展机遇，企图吸引我国在越投入更高的财政支出。

除此之外，越南的副总理陈红河，在访谈临近结束之时，还提出了一个十分“越界”的要求。

其要求我国对其进行光伏、电建等项目的技术共享，分享双方研发经验促进互利互惠！

陈红河的提议看似合理，但背后却存在自己的小心思。要知道我国虽然名义上与越南是合作关系，但其实更多的是技术帮扶性质，电建光伏专利几乎全部掌握在我国手中，而越南仅是出动人力施工。

因此陈红河的此番建议，其实是对于我国专利权的侵犯，将合作中互相尊重对方科技成果的原则忽视，这种冒犯的越界行为，是两国合作之间的禁忌！

要知道，技术专利不等于财政援助，某种程度上来说技术专利是无价的。

对于某些国家来说，技术专业便是国之根本，每年可以创造百亿、千亿美金的资产。

其中以日本的发动机技术、荷兰的光刻机技术举例，汽车产业作为日本发展国策之一，即使是与之关系密切的美国，日本也绝无提供发动机制造技术共享的可能。

而像是荷兰更是凭借ASML公司的光刻机技术，实现本国高科技产业建设，每年为国家GDP发展贡献百亿产值，自然不会向合作企业透露核心技术。

放到我国同理，电力技术、光伏产业，同样是我国制造业发展的根基之一，绝不可能对于其他国家拱手相让。

再者国家之间寻求合作，讲究的利益互换，或者是存在共同利益的驱动，才存在技术交换的可能。

而越南此番无理要求无疑是“空手套白狼”，利用我国宽容的外交政策，将我国视为“冤大头”，实在是显得贪得无厌、居心叵测。

光伏发电产业作为我国新型产业之一，在我国具备怎样重要的地位，越南又因何提出如此这般无理要求呢？

二、光伏发电产业在我国的重要地位

越南向我国提出要求技术共享的无理要求背景，是我国在越南投资建设了一部分的光伏发电以及风力发电产业。之所以选择在越南建设电力园区，主要有三点考虑。