俄乌冲突已经超过760天，泽连斯基终于松口，准备放弃领土换取和谈机会，俄方回应：同意和谈，但有一个条件！泽连斯基为何突然选择对俄做出让步？这背后有何隐情？俄方的和谈条件又是什么？

乌克兰总统泽连斯基，在美国哥伦比亚广播公司采访时，发表了重要且令人瞩目的声明。他指出，只要乌克兰能恢复到俄罗斯2022年发动军事行动前的边界状态，他就愿意与俄罗斯进行对话。

言外之意就是说，乌克兰已经决定要放弃对克里米亚地区的争夺。

此外，他还强调称：“我们不需要仅仅通过军事手段来解放所有被占领土。”

然而，这也不禁让人想起他之前的某些立场。过去，他明确表示，只有等到俄罗斯军队撤出1991年确定的乌克兰所有领土，才有可能开始和平谈判。

显然，泽连斯基的这次表态显然是在打破自己过去的规定，这一表态不仅表明了一种更加灵活的立场，更暗示了一个可能的和平谈判的开端。

面对如此巨大的策略转变，我们不禁会问，泽连斯基究竟出于何种原因突然改口？

分析认为，泽连斯基准备放弃领土换和谈机会的这一举动，或许有两方面的原因。

一方面，从外交角度来看，泽连斯基的姿态变化很可能是一种对西方国家，尤其是美国和欧洲盟友的策略施压。

在乌克兰与俄罗斯的冲突持续加剧之际，乌克兰迫切需要更多的军事和经济支持来应对强敌。通过展示出一种愿意妥协的姿态，泽连斯基或许在试图向其西方盟友传递一个信息：如果不希望乌克兰在与俄罗斯的较量中做出实质性的让步，那么他们就需要提供更多的援助。

这一策略目的在于提高乌克兰在国际舞台上的议价能力和话语权，尽可能地为国家争取到有利的援助条件。

另一方面，从军事角度来分析，泽连斯基的态度转变也与战场上的实际情况密切相关。

自阿夫杰耶夫卡战役以来，乌军面临着俄军的持续压力，而泽连斯基所指出的乌军备受限的火炮资源、以及面对俄罗斯军队在人员、装备上的优势，无疑透露出乌军当前的困境。

在这种情况下，表达出一种对和谈的开放态度，实际上是泽连斯基考虑到乌军可能暂时难以扭转局面的现实选择。通过愿意进行对话的态度，泽连斯基可以为乌克兰争取到缓冲时间，同时也为未来可能的和平解决方案留下了余地。

然而，尽管乌克兰释放出愿意谈判的信号，但是否能够开启和谈的大门，还需要看俄罗斯的态度。众所周知，尽管战火纷飞，俄罗斯似乎并未完全关闭和谈的大门。

实际上，在冲突初期，俄乌两国甚至曾一度接近达成停火协议。然而，受到美国及西方国家的持续挑拨，这个和平的契机最终化为泡影。

这就引出了另一重要问题，即在乌克兰提出了妥协的可能性之后，俄罗斯是否愿意回应并参与和平谈判？毫无疑问，这将取决于乌克兰提出的和平条件是否能够满足俄罗斯的核心利益。

俄罗斯外交部长拉夫罗夫在采访中明确表示，俄罗斯已做好通过谈判解决当前乌克兰危机的准备。

但值得注意的是，俄罗斯并不接受乌克兰提出的和平方案作为谈判基础，并进一步指出，中方提出的和平方案更合理，要使用中国方案！

拉夫罗夫这一立场表明，虽然俄罗斯愿意坐下来谈判，但其谈判是有前提条件的，而使用中国方案就是条件。那么，中国又提出了什么方案呢?

事实上，早在2023年2月，中国就提出了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》这一和平方案，其中明确表达了“停火止战”、“启动和谈”和“停止单边制裁”等12个方面的内容，中国强调尊重各国主权、摒弃冷战思维、确保地区安全不依赖于军事集团扩张等原则，并且反对研发、使用生化武器 。

这样的立场客观公正，不仅希望各方和平对话，更希望能建立起一个均衡、有效、可持续的欧洲安全架构。具体细节有很多，大家可以查看下图。

俄罗斯表态后，俄新社记者向中国外交部发言人提问：俄外交部长拉夫罗夫提及中方提出的和平方案更为合理，中方对这一点有什么评价吗?

林剑回答道：关于乌克兰的紧张局势，中国的态度始终如一且清晰明了，我们持续致力于投入建设性的努力，以实现停战和平、政治上解决这场危机，并且会持续用我们的办法去劝说和推动对话，旨在促进危机尽快地通过政治手段得到解决。

可以看出，中国提出的解决方案或将成为解决俄乌冲突的关键。

然而，泽连斯基究竟是放“烟雾弹”，还是真心想要和谈，需要我们进一步观察。毕竟，军事博弈中，任何一方都不会轻易放弃自己的利益，决定是否进行和谈，前提是是否能通过谈判解决争端，达到各自的目标。

总的来看，乌克兰总统泽连斯基此次对俄罗斯的让步，可能是其策略调整的表现，也可能是其对和平的渴望。而中国提出的和平方案，不仅反映了其公正中立的外交原则，也展现了其在国际冲突问题上的建设性作用。

至于俄乌局势能否就此迎来转机，取决于双方能否认可中国方案，通过和平谈判，寻找到解决争端的办法。