在2024年3月的中国两会期间，解放军空军副司令王伟对轰20的“爆料”之后，这款轰炸机的出现基本没了悬念，王伟表示没有技术瓶颈的话语就像定心丸，让一众军迷为之热血沸腾。
【网友对于轰20的设计猜想】
美国国防部这边也来凑热闹，他们认为，轰20将配备全球最先进的有源电子扫描阵列雷达，可搭载4枚高超音速导弹，针对美国本土进行打击！
超级雷达是个啥
我们先来说说大家最关心的问题，这种名为有源电子扫描阵列雷达（又名有源电子扫描阵，简称AESA）的超级雷达究竟是什么？它对于轰20有什么作用？
一般来说，传统战机使用的是机械扫描雷达，此类雷达的射波频率短，范围狭窄，对于目标的探测能力有限。
而AESA雷达采用了多个独立的发射接收模块，能够同时进行多项任务，还可以发送和接收多种不同的波形，从而在同一时间内提供搜索、跟踪、天气监测、地形跟踪和电子战等多种功能。
并且AESA雷达波束是由相控阵电子地控制的，而非通过机械方式改变雷达天线的方向，因此它可以几乎瞬间在不同目标间切换焦点，进行快速扫描。
这意味着相比于传统雷达，AESA雷达能够更快地检测和追踪多个目标，可以发现传统雷达难以发现的目标。
不仅如此，由于AESA雷达能够使用宽波段和复杂的波形，它发出的信号更难以被敌方的雷达侦测器捕捉和识别。
这大大降低了被敌方电子战系统干扰或锁定的风险，提升了雷达和携带雷达的平台在战场的生存能力，对于隐身飞机来说几乎成为了必备品。
比如说，F35战机的雷达在被设计的时候，就有一条重要的标准，那就是满足项目对于隐身特性的要求，设计方最终选择了AESA雷达。
最后，在复杂的电子战环境下，很多雷达往往难以发挥作用，但是AESA雷达拥有相对较强的抗电子干扰能力，能够在电子战中发挥用。
AESA雷达对轰20作用
一般来说，此类AESA雷达的体积越大，意味着它的性能越好。
考虑到我国轰20的体积不会小，因此它如果携带AESA雷达的话，要比一般隐身战机的AESA雷达都要大。
那么问题来了，轰20配备如此大型的雷达，究竟有什么作用呢？
首先，先进的AESA雷达可以协助轰20识别空中威胁，以便更好的躲避敌方的侦察和拦截。
要知道，像轰20这样的大型隐身飞机，其机动性会受到限制，尤其是采用了飞翼式布局之后，缺乏飞机尾翼的机动，会导致飞机的灵活性进一步降低，这一点可以参考美国的B2轰炸机。
因此，一旦我方轰炸机在深入执行任务的时候，不慎被敌方战斗机发现，将会被对方死死缠住，几乎很难脱身。
对于这样的威胁，要么轰炸机拥有足够先进的隐身性能，要么它利用先进的雷达，提前规避风险。
但事实上，雷达波本身就存在风险，因为现在的反辐射雷达可以追溯此类雷达波，并针对源头进行打击。
AESA雷达的隐蔽效果就体现出来了，虽说它无法100％规避某些风险，但是至少可以进一步降低轰20被发现的可能性。
其次，轰炸机本身强调的是战略打击能力，这就需要先进的火控系统配合。
不过，就算火控系统再厉害，如果没有雷达的辅助作用，它也难以发挥作用。
【轰6就有火控系统】
毕竟雷达相当于是给火控系统提前制定了一个或者多个目标，然后火控系统再进行锁定。
越是先进的雷达，就越有利于轰炸机进行锁定和精准打击。
如果说轰20配备足够先进的AESA雷达，那么它的火力打击能力绝对不会比B2轰炸机要差。
因为后者配备的是AN/APQ-181相控阵雷达，属于上世纪的技术产物，不论是抗干扰能力，还是有效距离，或者说获得的清晰目标图像方面，水平都不会太高。
先进雷达配先进武器
另外，美国国防部声称，中国轰20能够携带4枚高超音速导弹，从现实情况来说也比较合理。
因为现在中国有诸多优秀的陆基导弹，但真正缺乏将其投放出去的力量。
虽然六爷大概率可以空射东风21D导弹，但是东风21D仅仅是其中的一款，像东风17等导弹，都可以作为空射型号的备选。
这就和美国的B2轰炸机有着明显区别，后者基本上只能执行凌空轰炸任务，难以在远处投弹，从B2执行的几次轰炸任务来看也确实如此。
假设说轰20能够做到，一方面由于不用深入目标地点进行打击，它的生存能力自然要比B2更强。
另一方面，大家试想一下，要是未来像东风17这样的战略力量被投放出去之后，将对对手造成多么大的威胁？
轰20的航程可能在1万公里左右，在未来即使是搭载东风17这样短程导弹，也能够实现对美国本土的全覆盖。
更何况，还是隐身飞机携带，很难被敌方针对。
因此，轰20出现之后是大有可为的，对于美国来说绝对是一款具有强大威慑力的武器装备，甚至可能会影响美国在亚太地区的军事战略！
参考资料：
【1】王清泉. 基于有源相控阵技术的雷达数据通信．《VIP》，2008
【2】曹旭东. 基于耦合振荡器阵列的有源相控阵技术．《vip》，2016
【3】黄建. 毫米波有源相控阵TR组件集成技术．《CNKI;WanFang》，2011
【4】环球网《专家：B-2代价太过高昂 轰20最多就是像B-1B》
