昨天晚上在小区里跑步，跑完之后，我就坐在楼下的亭子下面吹风休息。

旁边有一位大爷和大妈正在聊天，听到他们正在聊退休金的事情。

大爷说自己的退休金每个月是3100元，而大妈说自己的退休金是11000元。

大爷叹了一口气称，太不公平了太不公平了，凭什么你的退休金是我的好几倍？你虽然是大学退休教授，你在学校待了一辈子，舒舒服服坐在教室里，有空调。而我是工人，我在工厂里做了一辈子，而且我每天的工作要比你们辛苦得多，每天都在工厂里流汗站着，现如今退休之后，累死累活的反而还没有工作轻松的人的3成退休金，这不合理呀。不知道这些是怎么规定的。

而大妈则表示，这些很正常，因为我做的贡献比你多，虽然你在工厂里打螺丝很辛苦，但是你那是为了生活，而我在大学里教书，我是培养祖国的下一代，是属于培养人才的，做得贡献多，跟你们做体力活的还是很不一样的。

我在旁边听得津津有味，随后，我便想再听一下大爷是如何反驳的。

果然，大爷还是无法接受。他否认的大妈的话，称不是这样说的，上面一直在说，劳动不分贵贱，无论是扫地的，或者工厂师傅，还是教师，其实都是同样的，就是一份工作。我在厂子里当师傅干了30年了，付出的劳动绝对比你们多，不应该在退休金上面存在这么大的差距的。说完他还说，三个都顶不上你一个人。我当时听得出，大爷已经非常不悦了。

而大妈果然是大学教授，说话非常有逻辑。她表示，毕竟大家缴纳的社保比例就不一样，我们每个月缴纳的社保都要比你们多出不少，多缴多得，小孩子都懂的道理。很简单，就比如你去银行存钱，那么你存进去多，以后你取出来钱也多。要按你这么说，所有工作者的报酬和待遇都是一样，岂不是工作时候缴纳5000元跟缴纳1000元都没区别了，这简直胡来。

说完，大妈还举例子补充道，比如说科学家，他们为了社会的进步做出了卓越的贡献，你认为科学家会跟你享受一样待遇的退休金吗？这不可能的。没有文化就干体力活，有文化就做科研，科研是对社会有诸多贡献的。要知道，贡献不是由辛不辛苦来决定的，这一点一定要理清。

这一下，大爷虽然不服气，但却也一时语塞，无言以对。

听完他们的对话，我陷入了沉思。

确实，现在很多退休员、退休人员全都多少存在这样的争议，一些人跟大爷一样的想法，就是认为退休之后要一视同仁，不能报酬和待遇都应该一样，如此才是最公平的。

而大妈则认为，年轻时候社保多缴多得，因此现在差距如此之大，无可厚非，甚至是非常正常的。

大家在职的时候收入。已经和待遇已经彻底体现出来差距了，而在退休之后就不应该存在如此明显的差距。

在我看来，老年人的退休金允许有差距是非常正常的，毕竟如果完全一样是不可能也不应该的。

毕竟如大妈所说的一样，因为大家年轻时缴纳的社保不一样，因此老了之后退休金不同，这是理所当然的。我认为，差距允许有，但是却不应该如此悬殊。

大爷的论点中有一点令人不敢苟同，那如果按照他的意思，大家都吃大锅饭，普天下的工资待遇都一样，一视同仁，那么年轻时的时候必定谁都不会努力，而只有如此一来，谁又会读书，谁又会去努力和竞争呢？如果都不去努力竞争，那么社会又如何进步？

然而，我们也不可否认，现在的现状就是旱的旱死，涝的涝死。一些农村老人，他们的养老金每个月还只有一两百块而已。而这些大学教授，他们每个月的养老金过万，甚至每年还在不断上调。

我有理由认为需要进行相关的调整了。毕竟，一旦退休了，那么就都是同样的身份，不再为社会做贡献了。

当老年人的退休金超过1万，是否还应该为他们继续每年上调？我认为这是不应该的，毕竟每月1万的退休金，对于一个老年人来说，一定是能够完全满足他们的生活需要的。那么，是否可以不给他们每年一直上调，1万封顶，随后将这些多出来的钱拿来给农村老人或者其他低养老金的退休人员发放生活补贴呢？毕竟目前100多块钱的养老金对一个农村老人的生活来说是杯水车薪，难以满足他们的生存需要的。

如此，一方面既能够缩小贫富差距，另一方面又能够提高农村老人的幸福感，利大于弊是不是？而如此调整，对于领取过万的养老金的老人来说，他们还是能领取一万的退休金，他们的生活也不会受到什么影响。

不知道大家对此怎么看呢？欢迎在评论区留言，分享你的观点。