浙江杭州方女士和丈夫，为照顾生病的老父亲，就在医院附近开了一间房。睡到半夜时，方女士突然被窗边的声音惊醒了，于是她赶紧开灯查看。结果眼前的一幕，把她整个人吓得腿都软了。窗边竟有一男人的手，正在慢慢靠近她。

据方女士回忆，他们之所以会预定这家酒店，主要是因为自己的老父亲生病了，需要人照顾，刚好这家酒店，在医院附近。

而且 价 格 也还挺划算，打完折下来不到300一晚。

平时的话，他的丈夫，主要是在医院里照顾老父亲，有的时候实在是太累了，就会回到酒店来补个觉。那天晚上，刚好丈夫回来补觉，所以他们便早早地入睡了。

可睡到半夜的时候，方女士突然被窗边的动静给惊醒了，于是她赶紧开灯查看，可接下来眼前所发生的一幕，直接把她吓坏了。她本能反应的，尖叫了起来。正在一旁熟睡的丈夫，也因此被惊醒了。

天呐！窗边竟有一只男人的手伸了进来，一旁的丈夫见状，大声喝斥道：你是谁！你想干嘛！！听到房间里有男人的声音后，那只手迅速地缩了回去。

方女士的丈夫，赶紧跑到窗边去查看情况，结果，一溜烟的功夫，人就跑没了。面对这样的事，方女士也当即，打了前台的电话，同时报了警。

后续经调查，终于找到了这名深夜扒窗的男子。原来男子是隔壁的房客。

刚开始，男子还找理由，为自己开脱，他表示：自己当晚是喝多了酒，所以一时走错了房间。听到这话，方女士压根都不信。

后续，在警方的一再逼问下，男子终于说出了实情。男子表示，自己当晚喝了酒，再加上看了群演KTV，一时间没经受住诱 惑，所以就想来把方女士的窗户看看。

听到这话，方女士想想都觉得后怕，如果当晚自己的丈夫，不在酒店的话，可能自己就出事儿了。

发生这样的事情后，酒店方也第 一 时间，向方女士承认了，他们的疏忽和问题所在，他们也表示愿意赔偿方女士10倍的房费。

可方女士，却不接受这个赔偿方式，她觉得酒店应该要赔偿自己¥20,000精神损失费。

因为她觉得，是酒店没能保护好她的隐私安 全。而且从入住进来，酒店都没有告诉她，这个窗户后面，是有一个露台的。也没有提醒她做好 安 全 防范。

这件事，给她的心理造成了很大的阴影。

再加上出事后，她要求酒店，第 一 时间把监控调给她看，可酒店却总是找各种理由推脱，说是要等 警 察 来了之后才能查看。

对于这件事的发生，网友们纷纷发表了自己的看法。

有的网友觉得，方女士在这件事中有一点得理不饶人，明明酒店都已经决定要赔偿他10倍的房费了，她却还要向酒店，索要2万元精神损失赔偿，有敲诈的嫌疑。

一、那么在这件事中，方女士向酒店索要¥20,000赔偿，这一要求是否合理？

从这件事来看，扒窗小伙在派出所承认，他是因为喝了酒，加上看了群演、KTV，没经受住诱 惑 ，所以才去扒方女士房间的窗户。

如此看来，该扒窗小伙存在强j的犯罪故意，但，该小伙在扒窗的时候，被方女士的丈夫及时呵斥制止，然后他放弃了，实施犯罪的行为，逃跑了。

由于该扒窗小伙，还没有实施以 暴 力、胁迫方法强行与方女士发生性关系的强 j行为，所以该扒窗小伙的行为，不能被认定为 强 j罪(未遂)，而应当认定为犯罪中止。

根据刑法的规定，对于中止犯，如果没有造成损害的，应当免除处罚。在这件事中，该扒窗小伙并未对方女士造成伤害，因此可以对其免除刑法处罚。

二、那么在这件事上，酒店方是否存在一定的责任？

根据《中华人 民 共和国民法典》第 1 1 98条第 一 款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，或者群众性活动的组织者，未尽到 安 全 保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

所以在这件事中，酒店方应该给予房女士一定的赔偿。但赔偿归赔偿，方女士，不可以在这件事上，过多借题发挥，索要天价赔偿。那样做就不是 维 权 了，就会变成敲诈勒索了。

所以酒店方，对于这件事，愿意给予方女士是10倍的一个房费赔偿，我认为是合理的，但方女士向酒店索要¥20,000的精神损失费，超出了赔偿的标准，（结合以往类似的案例来看的话，蕞多也就赔偿2000块钱的精神损失费。）

三、其实这件事，也提醒到了我们广大消费者，特别是女性朋友们，出门住酒店的时候，一定要保护好自己的 安 全。

1.进房间后，要第 一 时间把房间的门，进行反锁。

2.进房间后，不要立马洗澡，脱 衣 服，应该先检查酒店的房间，是否有针 孔 摄 像 头，监 听 设 备 等。

3.如果酒店有窗户，我们一定要拉开帘子，先检查一下是否 安 全，避免自己的隐私被侵犯。

那么对于这件事大家怎么看呢？欢迎评论区留言。