注册免费领取 4核8G 云服务器,享免费数据迁移服务

自普京不承认伊斯兰国认领的莫斯科恐怖袭击后,司马南、彼得堡的肥鹅、阿尔法军事……等一大批大V们纷纷发文,支持普京的说法。普京真不愧是大帝啊,他的一呼,万里之外的华夏大地居然能百应。

估计大帝说梅花还是夏天的最美,司马南等人肯定立即齐呼:“夏天的最美,夏天的最美”


这类群体可谓人间奇葩!如果美国发生了恐怖袭击,美国说是朝鲜,或者俄罗斯、叙利亚……这些反美国家做的,我肯定不信。

不是说我觉得这些国家有起码的底线,而是没有必要这样做,或者说成本太高收益太少。


俄罗斯等国家哪怕再恨美国,也没有必要在美国制造针对平民的恐怖袭击。 恐怖袭击除了能恶心一下敌人,还能有什么用?能损害美国国力吗?能大幅度降低美国人口吗?

一起两起恐怖袭击肯定不可能造成多大的影响力和恐慌,如果多了,比如说经常性的制造,那么肯定能查到幕后元凶,那就等于向美国宣战了,美国重则发动战争,轻则以同样的方式报复,这都不是俄罗斯等反美国家想看到的。


既然,俄罗斯等反美国家绝不会在美国制造恐怖袭击,那么美国、乌克兰等国家又怎么会在俄罗斯制造恐怖袭击?道理其实是一样的。


俄粉们肯定会说俄罗斯比美国乌克兰有底线,俄罗斯不会,但美、乌会。这不是有没有底线问题,这是有没有必要和后果自负的问题。


如果美国、乌克兰在俄罗斯屡屡制造恐怖袭击,俄罗斯必定能找到证据,恐怖分子不可能都能全身而退或者全部被打死,残酷刑罚之下,肯定有受不了的,再结合其他方面的证据,那么美国、乌克兰就无法躲藏了。

一来名声扫地,二来俄罗斯也能这样对付美国、乌克兰。如此,国家与国家之间的相互恐怖袭击,双方又能得到什么?


任何一个国家,只要是在联合国有席位的国家,都不会去做这种伤人一千,自损八千的事情。只有那些极端宗教的恐怖分子才会以此为业,它们本来就是建立在仇恨之上的,也根本不在乎名声,同时它们也没有固定根据地,别人即使想报复,可能一时半会还找不到它们。

但国家就不同了,跑得了人,跑不了庙,这种事情做的少了,没有多少效果;做的多了,必然会暴露自己,那么最后就是战争解决了,要么以恐怖对恐怖,谁都得不到真正的好处。

网友观点:

内容分享:
【腾讯云】9.9元体验2万分钟实时音视频通话,支持1对1或多人音视频通话,单房可支持300人同时在线,10万人同时观看;全平台互通高品质通话
Top