近日，中国裁判文书网公布一起案件，男子在羽毛球馆打球，接球时不小心踩到了猫肚子让自己摔伤了，构成10级伤残。事后，男子起诉了流浪猫的投喂者，法院判处投喂者赔偿受害者24万余元。

投喂者经常把猫粮放在体育馆厕所门口，之前带这只流浪猫洗过澡，还带它看病，给它取了个名字叫土豆，法院认定他已经是事实上的饲养关系了，所以要承担赔偿责任。

网友们对此议论纷纷，称投喂者是假的大爱，真的心疼流浪猫，就该把它带回家中养着。

个人还是不太赞同这种思路，有爱心是好事啊，能力范围内帮助弱小者，出发点是没错的。难道捐款捐物的人，还要把灾区难民接到家中照顾才叫大爱吗？

这个案例告诉我们，不要随便去献爱心，看见流浪猫流浪狗千万不要投喂，任由其死亡才是该做的。不然猫狗咬人了，你作为投喂人还要承担责任。

有时候就很好笑，猫猫狗狗的饲养员要负法律责任，但是养孩子，孩子做出了什么伤天害理的事情，同为饲养员的监护人却不需要承担法律责任。

前段时间闹出来的人命，12岁男生杀害邻居4岁女童的案子，因为男生未成年，官方直接撤案了，只把男孩送进专门的地方进行为期6个月心理矫正，就放出来正常上学，其父母也完全不用负责。

难道教育孩子不比教育猫猫狗狗重要吗？既然饲养员要承担法律责任，那就建议未成年人犯罪，监护人也要加倍处罚，这才公平.