今天这个文章让我不知道如何开头了，因为涉及到的东西太大，而且还虚无缥缈。

想了一天，我想先从经济学家口中的完美经济模型。

这个经济模型在现实里基本没有，因为他有太多的假设和前提，我们就从一个普通的民众甲开始。

在完美经济学中，甲的手里有10个财富，这10个财富全部转移到乙，乙又将10个财富全部转移到丙，丙再将这10个财富转移给甲。

这个就是完美经济学最简化的模型——完美循环。

这个完美的循环，在人类未开化的时候是有的，因为财富不花掉也就会“消失”，后来有了货币，财富也就有了一种全新的形式，这个完美的循环也就消失了。

现在的循环模型，大概率是这样的。

甲有10个财富，私下里留下2个，乙得到8个，乙在留下1个，给丙7个，丙不留给甲7个。

几次循环之后，甲一个都没有了，乙剩下一个，甲剩下9个，也就有了贫富分化，甲是富人，乙是中产，丙是穷人。

“留下”也就成了私有制的死穴，翻译成通行的词就是“既得利益者”。

“既得利益者”的存在终止了整个社会的经济循环，造成了经济危机。

你知道让“即得利益者”拿出自己利益的办法吗？

最著名的办法有两个，一个是收税，一个是通货膨胀。

这两个办法的效果大家都知道是怎样的，所以才有人提出公有制。

最开始公有制释放出了大量的利益，在中国最著名的 就是“土改”，但是公有制也有自己的死穴。

说到公有制，大家最先想到的应该是解放后，改革开放之前的那段时间。

我曾经在一个评论看到这样一句话“你一碗，我一碗，不管锅里有没有”，这句话很形象，但造成这个原因的不是公有制本身，而是他的出现违反了社会发展的两个规律。

第一个规律是生产力规律。从原始社会到奴隶社会，从奴隶社会到封建社会，从封建社会到资本主义社会，生产力和生产方式都产生了本质变化，但是那段时间我们有什么本质进化吗？

没有，所以他是注定失败的。

第二公有制不完全，别的不说，就说老婆、孩子、房子还是私人的吧？另一个私有制就是权力的私有制。

权力也是一种资源，因为他有着分配资源的能力，权力是由某一个人掌握的，私有的，至少在一段时间内是私有的，结果自然是失败。

当然，这只是对那段时间的总结，不是对完全公有制的总结，那么完全的公有制就没有死穴吗？

有的，公有制的死穴就是资源不变，分资源的人越来越多。

最典型的就是粮食的数量，个人觉得这不需要说明，大家自然能够明白。

这一期就到这里