福克斯新闻等14日报道称，美国国会众议院在短短一周内迅速通过了涉及TikTok的法案，TikTok的首席执行官仍在努力游说参议员们否决该法案，意欲阻止该法案的通过。（观察者网讯）

据报道，周四当地时间，周受资在国会大厦与民主党参议员约翰·费特曼（John Fetterman）见面。期间，他接受了简短的采访，并表示众议院通过的法案将给1.7亿美国用户和700多万家美国企业带来负面影响。

据报道，在被问及为何不出售该应用时，周受资指出该法案的影响范围太大，认为“在该法案认为的范围内做任何事情都是不可行的”。他批评众议院的打压行为，称“我们到现在都不知道到底做错了什么”。

从福克斯新闻截取图片。

根据英国《每日邮报》的报道，周四，在众议院通过法案之前，周受资已经计划好了访问国会大厦的行程。

当他在参议员的办公室门前时，他说：“外面传播着许多错误的信息，我打算澄清一下。实际上，我们并不清楚我们到底犯了什么错误。”

周受资表示，这份所谓的"糟糕的"法案实际上是一份禁令，旨在限制美国应用程序。他表示："众议院通过了这项法案，对此我们感到非常失望。这一法案将影响1.7亿美国用户和700多万家美国企业。我们希望他们的声音能够被听到。"

当被问及为何不出售该应用程序时，周受资回答说：“我们已经研究了，根据该法案，该应用程序无论进行何种操作都是不可行的。”关于股份剥离的问题，他进一步表示，“如果仔细阅读这份法案，你会发现该法案会导致该应用程序在美国被禁止使用。”

社媒账号X上的CBS记者劳拉·K·加里森报道称，周受资离开几分钟后，参议员费特曼也离开了办公室。费特曼表示，他与周受资的谈话非常有益，并计划再次邀请他进行更具建设性的对话。

根据福克斯新闻的报道，艾莎·哈丝妮在X上透露，在她的追问下，周受资坚持表示字节跳动是一家私营企业，主要投资者来自全球。

尽管周受资表示不会出售TikTok，美国前财政部部长姆努钦已经对这笔大买卖产生了兴趣，在接受采访时他表示支持国会针对TikTok的法案，并有意组建财团来收购TikTok。

周受资离开国会大厦的照片来源于福克斯新闻。

3月5日，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”提出了一项法案，要求中国科技企业字节跳动剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权，否则该应用程序将在美国被禁止。仅仅两天之后，众议院能源和商务委员会以50比0的投票通过了该法案，并将其提交给众议院全体投票表决。

该法案在众议院仅一周后就获得通过，现在美国参议院接手了“公开的不合理行为，猎捕TikTok接力棒”。一旦通过，该法案将由总统拜登签署。此前，拜登已表示，如果国会两院通过，他将签署该法案。

然而，尽管美参议院普遍支持采取行动，但他们在采取何种行动方式上仍未达成共识，一些参议员主张参议院在通过法案上“步步为营”。

根据Axios新闻网等媒体的看法，目前参议院对该法案的前景并不明确，还有一段艰难的路要走。众议员对该法案持有一致态度，但两党参议员都对众议院专门针对TikTok的这项立法提出了宪法上的担忧。就连一些对中国立场较为鹰派的参议员也认为，这项针对特定公司的法案过于激进。

3月14日凌晨，TikTok首席执行官周受资在一段视频中回应指出，如果该立法被签署成为法律，TikTok将无法在美国合法使用，即使该法案的提案者也承认这是他们的目标。该法案还将赋予其他社交媒体公司更大的权力。此外，它将剥夺创作者和小企业主的数十亿美元收入，可能导致超过30万个美国工作岗位的风险，并威胁到他们的TikTok使用权。

当晚，周受资继续与美国的参议员们会面，在美国国会继续进行会谈。此前媒体报道称，周受资最近在美国国会展开积极游说工作，旨在阻止这项法案获得通过。

3月14日，中国商务部发言人何亚东回应称，中国关注到了美国国会这一举动，并要求美国切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压其他国家企业，并为各国企业在美国的投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。各方应该遵守中国的法律法规，中国将采取一切必要措施，坚决维护自身的合法权益。

与此同时，中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上强调，美国众议院通过的相关法案使美国置身于公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果可以用所谓的“国家安全”作为借口任意打压其他国家的优秀企业，那就毫无公平正义可言。这种思维方式就是强盗逻辑，总是想要占有别人的好东西。

汪文斌表示，美国对TikTok事件的处理将在世界上更加清楚地展示美国所谓的规则和秩序究竟是服务于全球还是只关乎美国自身。

今天下午，针对相关问题，我外交部再次进行了回应。

据汪文斌称，中国对待境外社交媒体的政策与美方对待TikTok的态度完全不同，中国一直欢迎各类平台产品服务进入中国市场，规定对所有外国企业都一视同仁，没有歧视性。

TikTok在美国的法律要求下完全注册，经营合法合规并接受美国监管。然而，美国却千方百计地通过国家力量打压它，不仅实施了禁令，还要求强制剥离。这种情况让人觉得非常讽刺，因为这是一个自称拥有言论自由和自诩为自由市场经济的国家。

未经授权，禁止转载观察者网独家稿件。