据参考消息网援引美国有线电视新闻网报道，美国总统拜登发表一年一度的国情咨文演讲，然而，美国教育部长米格尔·卡多纳却“躲”了起来，他是今年的“指定幸存者”。据报道，“指定幸存者”将前往华盛顿郊外一个遥远、安全且秘密的地点，而其他人则聚集在国会大厦聆听拜登的讲话。美国有线电视新闻网介绍称，指定的幸存者必须有资格担任总统，如果总统遭遇不测，但一个比“指定幸存者”级别更高的继任者在可能发生的事件中幸存下来，则这个人将成为总统。

美国企业家埃隆·马斯克在社交媒体平台上写道：“我要非常明确地说，我不会向任何一位美国总统候选人捐款。”《纽约时报》报道称，马斯克在佛州棕榈滩会见了特朗普和几位富有的共和党捐赠者，前总统的竞选团队希望在与拜登再次对决之前“巩固自己的财务状况”。媒体注意到，尽管马斯克有在社交媒体上表明政治立场的习惯，但他并不经常给竞选活动捐款。在2018年中期选举期间，马斯克曾向共和党和民主党委员会提供了一系列捐款，支持国会候选人，每人捐款额为3.39万美元。

马斯克的企业大多受益于联邦政府的合同与补贴，他需要保持与两党的良好关系。如果他选择支持某一方，很可能会影响到他企业的利益。因此，他选择不捐款，既可以避免这种风险，又可以保持自己的商业利益。虽然马斯克拒绝捐款，但他对大选的影响并未因此而减弱。作为一位具有全球影响力的企业家，他的言论和行动往往能引起公众的关注。他的观点和态度也可能会对选民产生一定的影响，从而间接影响大选的结果。

而近日前，匈牙利总理欧尔班访问美国，与前总统特朗普进行了一次意义重大的会晤。据了解，欧尔班此行的主要目的是就双边关系和国际形势进行深入交流，并希望获得特朗普对未来可能的政治动向的支持。特朗普对欧尔班的到访表示了热烈欢迎，并对他在国际事务中的表现给予了高度评价。有分析认为，欧尔班此次访问被视为对现任政府的一种挑战，特别是在当前美国国内外政策备受争议的背景下。一些人认为，欧尔班的访问体现了美国在国际政治舞台上的孤立和困境，是对现任政府政策的一种回应。

在佐治亚州的初选中，拜登取得了惊人的胜利，获得了至少1968张党代表票，达到了成为民主党候选人的门槛。这一胜利不仅巩固了他在民主党内的地位，也使得他成为了自里根总统以来，第一个在初选中赢得佐治亚州的总统候选人。这对于拜登来说，无疑是一个巨大的鼓舞，也预示着他在接下来的竞选中，将会有更大的胜算。与此同时，尽管特朗普并未参加初选，但他的支持者们纷纷将票投给了他，使得他在共和党内的支持率遥遥领先。

在“超级星期二”之后，美国近两任总统——特朗普和拜登都锁定了各自党派的最终提名。虽然还有出现意外的可能性，比如说特朗普面临的一系列指控，以及拜登的健康状况，但这都是小概率事件，特朗普和拜登再次对决，已经没有什么悬念了。拜登已经大方地承认了这个结果，甚至还给特朗普进行了“认证”。

特朗普的胜利并不是没有挑战。尽管他在初选中轻松击败了最后一个主要挑战者，但他仍然面临着官司的困扰。现在，他不仅要应对来自对手的挑战，还要应对来自法庭的审判。特朗普的精力将会受到分散，而这可能会影响到他在选民心中的形象和地位。而拜登则面临着另一种挑战。尽管他在初选中表现出色，但他的对手并不只是特朗普一个人。民调显示，大多数美国人都不希望看到他连任，这意味着他需要努力说服选民，证明自己的价值和能力。

《纽约时报》文章写道：二人对决正式开启，这将是“一场痛苦、残酷和漫长的竞争”。初选是美国总统选举的第一阶段，将持续至6月。初选结束后，民主党和共和党将各自举行全国代表大会正式提名总统和副总统候选人。今年美国大选投票日为11月5日。

美国选民对两位“老”候选人感到厌倦，对11月再次上演“拜登VS特朗普”的戏码也兴味索然。民调显示，对拜登或特朗普有好感的美国选民都不足40%，多数美国人既不愿意拜登连任，也不愿意特朗普卷土重来。不仅如此，他们对拜登和特朗普所代表的两大政党也颇为不满，只有三成的美国人认为民主党或共和党代表他们的利益。不过，不管民众的看法如何，“耄耋对决”已正式拉开序幕，拜登和特朗普交锋“摇摆州”佐治亚，他们分别举行竞选集会，相互大肆攻击。

这场“耄耋对决”不仅仅是一场选举的较量，更是美国社会价值观、政治理念的一次深刻反思。它提醒我们，政治并非简单的胜负游戏，而是关乎国家未来、民族命运的重要抉择。无论特朗普还是拜登，他们都代表着美国不同阶层、不同利益群体的声音和诉求。在这场对决中，我们需要理性看待双方的优缺点，不被表面的言辞和形象所迷惑，而是从国家的长远利益和人民的福祉出发，做出明智的选择。同时，我们也应该看到，这场大选所反映出的美国政治生态的复杂性和多元性。

美国政治的极化现象在近年来愈发严重，民主党和共和党在诸多议题上的分歧日益加深。这种极化现象在2024年大选中表现得尤为明显。在这种背景下，选民的选择也呈现出明显的分化趋势。一方面，民主党和共和党的忠实选民会坚定支持各自的候选人；另一方面，中间选民和独立选民的态度则更加摇摆不定，他们可能会根据候选人的表现和政策主张做出选择。因此，2024年大选的结果将很大程度上取决于谁能更好地争取到中间选民和独立选民的支持。

在这充满变数的美国大选中，每一个细节都可能成为影响最终结果的关键。特朗普的强势回归，拜登的稳扎稳打，以及黑利的黯然失色，都为我们揭示了这场政治角力的复杂性和不确定性。然而，无论最终的结果如何，这场大选都已经成为了我们关注的焦点。