越来越多的事实证明，用实事说话已经很难了。

我们常说，记者是一个民族的最后良知，也是一个时代的最后底线。

可如今，这份良知，这份底线，也被击穿了。

3月13日，河北燕郊爆炸的事情引起广泛关注，爆炸发生后的第一时间，央视新闻发文说“总台记者正赶往现场。”

不到24小时，爆炸遇难人数由一开始的1人上升到7人。在这24小时里，现场没有发生二次爆炸，更没有出现任何次生灾害。

这场爆炸的威力有多大，我们从网上流出的视频能窥见一些。爆炸楼栋本来是一栋四层建筑，爆炸后楼梯整个坍塌，整栋楼可以说是被夷为平地。

这样一起严重的事故，所有人的注意力本该放在现场情况以及伤亡情况上。可偏偏，河北省三河市的一些骚操作，愣是抢过了爆炸的“风头”。

中午12点11分，央视记者正在现场直播事故情况，突然直播镜头里出现了多名身穿制服的公职人员。

这些人强行阻拦、驱赶记者，直播被迫中断。

直播前，央视新闻说总台记者正赶往现场，恐怕央视自己都没想到，有人能胆子大到这种程度。

央视的直播间里，两位主持人面面相觑，一时间不知道该说些什么。哪怕再见多识广的主持人，见到这种情况，还是会感到诧异，甚至面对全国观众，也难掩心中的不解和疑惑。

主持人无奈，只好嘱咐前方记者“注意安全”，随即匆匆中断直播。讽刺的是，那些公职人员在直播结束前一刻，嘴里说的也是“注意安全”。

一切都是为了安全，安全大于一切。“注意安全”四个字从两种人嘴里说出，意思却截然相反。

晚些时候，另一组视频流出，视频说的是记者许梦哲的遭遇。只见许梦哲与另外两名记者，被十几个穿着制服的公职人员围住，推搡，向前驱赶。

许梦哲是中国新闻奖得主，但此时此刻，中国新闻奖这个全国优秀新闻作品最高奖，也拯救不了她的难堪。

许梦哲高声呐喊，但她的呐喊被掩埋在了人群之中，掩埋在了那些制服打造成的铜墙铁壁之下。她胸前的CMG标识，和上一个被掐断直播女记者手中的“CCTV”话筒，交相辉映，映衬出这一荒诞而颇具悲剧色彩的魔幻现实主义。

当晚，中国记协率先发难，发文呼吁正当采访是记者的权利，并提出三问：记者应该进行采访吗？记者是添乱吗？一纸通稿真能代替现场报道吗？

随后，各大媒体发文声援。和很多时候他们的默不作声相比，这一次他们算是勇敢了一次。很多媒体在评论时都在强调“记者采访是保障民众的知情权”，可问题是，我们的知情权被剥夺是一次两次的吗？

从去年采访贵州毕节两位溺亡老师事件，被打得鼻青脸肿，眼镜和手机被打碎的记者；再到郑州中招贩卖名额，记者采访时被教育局处长爆粗口...

这一次，如果碰的不是央视记者，如果不是碰到了钢板，恐怕也不会有这么大的声势。不过这也从侧面说明，他们连央视记者都敢碰，还有什么不敢碰的。

14日，三河市发布了情况说明。大概意思就是现场还有危险，只能劝离记者，表示歉意，深感自责。

不得不承认，这情况通报写得很有水平，这文字词语组织的，不痛不痒，句句圆滑。你说这是自省吧，并不是；你说是检讨吧，也不是。

但他们不知道，他们对央视记者的驱赶事件创造了一个新词：强行劝离。

原来十几个人推搡着别人走，强行掐断直播，把别人围个水泄不通，就是强行劝离。我们甚至可以对此发散思维一下，比如以后抢劫就叫“强行拿走”，杀人就叫“强行剥夺生命”...

他们一边以“这里不安全”为由干扰记者采访，但在画面中，记者身后的不远处，站着几个“不惧个人安危”的干部。

我不知道在这么危险的地方，后面那几位，没戴安全帽，手背在身后挺着个大肚子的领导们在指点什么。

既然“深感自责”，那有“引咎辞职”吗？为什么还不辞职？是舍不得还是舍不得？

遇到事情就想捂着，可惜这一次没捂住，现在闹大了，只能出来擦屁股。

为什么他们那么着急捂着？因为怕揭开伤疤，因为这起事故发生时，三河市正处在安全生产集中整治月期间。

上个月21号，三河市刚刚召开过全市安全生产集中整治月行动工作会议。

事故发生的前一天，“三河应急管理”公众号还提到了针对燃气领域，要开展城乡燃气安全专项整治“回头看”。

什么都做了，什么都没做。

这样的悲剧，两年前当地就发生过。2022年6月24日，当地一商户发生液化石油气瓶爆燃事故，共造成2人死亡，22人受伤。

如果按照这个趋势，以后是不是只能报道演员离婚、婚外情，只能报道明星减肥？

如果按照这个趋势，以后是不是媒体全部由宣传部门管，他们说什么我们就信什么？

老中医都知道，疮不流脓不会好。

真相背后的代价，往往都是一次又一次的血泪史。

群体的沉默，往往就是因为少数个体的抱团作恶。