自3月1日起，新的快递服务规定正式实施，其核心内容是确保消费者能够享受到快递送货上门的服务。这一变革无疑给广大消费者带来了便利，但与此同时，也暴露出了一些执行层面的问题。尽管新规定明确要求快递员必须经收货人同意后才能将快递放到驿站，但仍有部分地区的快递被私自放到菜鸟驿站等代收点，引发了消费者的不满。

3月6日，一段视频在网络上引起了广泛热议。视频中，一名男子带着他的女朋友来到一家超市，情绪激动地质问老板娘，为何他的快递会被放到超市而不是送货上门。老板娘解释称，快递是快递员送来的，她们只是负责代收。然而，这名男子并不接受这一解释，他坚称自己从未同意将快递放到超市，并认为老板娘的行为属于非法占有。

这段视频引发了网友们的热议。有网友表示理解男子的愤怒，认为驿站只是物流过程的一部分，快递应该按照消费者的要求送货上门。但也有网友持不同观点，他们认为菜鸟驿站等代收点是为了方便消费者，特别是在无法及时取件的情况下。还有网友提出，如果消费者明确要求送货上门，而快递员未经允许将快递放到驿站，那么快递公司应该承担相应的责任。

有网友评论说：这女的嘴太笨，放在驿站不等于签收，只是暂存，和在火车飞机上存放一个性质，整个物流环节的一环，还没完成，等客户扫码取件才算，快递员不遵守客户意愿送上门是服务不到位问题，你可以投诉或起诉快递公司。这男的觉得牛逼，那是没遇到我。

还有网友评论：菜鸟驿站是由淘宝委托的，是淘宝购物快递过程中的一部分，人家接收快递有理有据，法律上也可以讲得过去。除非驿站弄丢快递件或者造成快递件损坏甚至私自占用快递件内的物品。这位先生可以不接受这种方式，可以向淘宝平台表示不满，但他一个人不接受不代表其他人都不接受，更不可能因他一个人的意见就认定非法。

从法律角度来看，新规定的确要求快递员必须经收货人同意才能将快递放到驿站。然而，在实际操作中，如何确保这一规定的严格执行仍是一个挑战。此外，一些消费者也提出，尽管送货上门是他们的首选，但在某些情况下，如外出或无法及时取件时，他们也会选择将快递放到驿站。因此，如何在保障消费者权益的同时，也兼顾物流效率和便利性，是快递公司需要思考的问题。

在当前竞争激烈的快递市场中，服务质量已经成为各大公司竞争的关键。对于那些能够提供优质服务的快递公司来说，涨价或许并不是一个不可考虑的选择。通过提高运费来提供更好的服务，如送货上门、更快速的配送等，或许能够吸引更多对服务有更高要求的消费者。同时，对于那些能够提供稳定、可靠服务的快递公司来说，与电商平台合作推出自营物流也是一种可行的策略。

总之，新规定的实施为消费者带来了更多的权益保障，但如何在执行中平衡各方利益、提高服务质量，仍需要快递公司、消费者和相关部门的共同努力。现在要的是服务，谁差那5快10块的快递费，所以我多数是能指定快递的都用顺丰，或者买京东自营。现在快递早点涨价，把服务做上去才是出路。