【腾讯云】ElasticSearch新用户特惠,快速实现日志分析、应用搜索,首购低至4折

家长们常常以孩子的试卷成绩作为衡量其学业表现的标准,因为他们深知优异的学习成绩对孩子未来的发展至关重要。然而,随着双减的实施,许多传统的补课机构相继倒闭,孩子们的补课时间也受到限制。

面对这一局面,一些家长选择自己承担教育责任,不惜花费时间和心力亲自辅导孩子的学业。然而,教育孩子并非易事,家长们开始深刻体验到培养一个学生成才的复杂性。开始理解老师的不容易了。

“我家孩子没做错啊”,9+9÷3等于12被打红叉,家长质问被老师打脸

在辅导低年级学生做作业的过程中,家长们可能会惊讶地发现,现今的教材和知识点与他们自己上学时相比有了显著的变化。首先,有些知识点已经发生了变化,比如九大行星的概念已经被修改为八大行星。

另外,一些古诗词和历史知识也在文物出土和研究的进展中发生了变动,与家长们当年学到的内容可能存在一定的差异。一些字的读音也可能与家长们过去记忆中的发音不同。

在孩子的作业辅导中,一些家长可能会感到力不从心,尤其是在涉及到数学这一看似头疼的学科时。辅导数学不仅要求家长具备强大的逻辑思维能力,还需要他们适应新的教学方法和题型。

最近,有一位小学生的妈妈在检查孩子的数学试卷时遇到了一个问题。一道题是9+9除以三,学生认真地计算得出答案为12。

然而,这道题被老师批错,用红笔打了一个大大的红叉,并指出是因为“不注意细节”。这让家长颇感困扰,因为孩子的答案似乎并没有错误,却因细节问题被批评。

这位母亲特意将问题上传到网络,寻求其他网友的意见。然而,令人无奈的是,大多数网友都认为学生并没有做错,甚至质疑是否是老师批改出了问题。于是,母亲只好决定亲自与老师交流,以了解孩子到底哪里出错。

经过一番交流,老师仍然坚持认为是学生审题有问题。在这种情况下,母亲决定再次仔细审视题目,希望找到问题的所在。

在仔细研读题目后,她终于发现这道题与常规的数学思维逻辑不同。通常大家习惯先进行乘除运算,然后再进行加减运算,但这道题却要求先计算9+9,然后再除以三。

尽管学生审题出现偏差,但这也让网友们开始讨论这样的设计是否过于狡猾,仿佛是在整人,这道数学题的设计明显是在挑战学生的思维方式,将常规的数学题目转变成了一种语文理解题的感觉。

正如之前的讨论所提到的,有时候题目设计会故意引导学生进入某种思维误区,考查他们的逻辑分析能力。不久前,还有一道引发广泛讨论的题目,同样体现了这种趣味性和巧妙的设计。

题目写着要学生打开思维空间,描述了教室里有11盏灯,然后拉灭了四盏。许多学生可能会迅速得出答案是剩下的七盏灯。然而,这道题的独特之处在于,即便是灯灭了,它们仍然在教室里存在,所以实际上仍然是11盏灯。

总结:

在面对独特设计的题目时,学生可能感到困扰,但家长可以通过与老师沟通,站在成年人的角度解读题目,帮助学生理解设计意图。不必过度担忧,因为这样的题目通常是日常趣味题,不会频繁出现在重要考试中。

这种设计旨在培养学生灵活思维和解决问题的能力,同时促使他们养成认真审题的好习惯,为全面发展奠定基础。

你们怎么看待这件事呢,来说说吧?

本文图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。
内容分享:
【腾讯云】9.9元体验2万分钟实时音视频通话,支持1对1或多人音视频通话,单房可支持300人同时在线,10万人同时观看;全平台互通高品质通话
Top