浙江，温州。李某发现外甥的储藏室里有200多瓶酒，他趁对方家里没人的时候，便叫来开锁师傅把门打开，分批将酒拿去卖掉，李某前后作案20余次，也让开锁师傅来了20余次，最后外甥发现后立即报了警。

李某是个无业游民，又沉迷于打牌，根本没有一个落脚的地方，姐姐看他可怜，便让李某来家里居住。

姐姐的房子是6楼1底的自建房，李某来了后，姐姐就安排他到顶楼居住。姐姐知道李某是个好吃懒做的人，没有一个正式工作，所以除了6楼以外的楼层，姐姐都没有邀请李某进去过。不过有一次，姐姐要抬一点东西到2楼去，但是家里又没有其他人，所以就让李某帮忙抬进去一下。

李某进去后，发现2楼储藏室里有好多的茅台酒，他还来不及细看的时候，姐姐就让他赶紧出来了，还说这些酒都是李某外甥珍藏的，让他不准动。

自从李某看到酒后，就好像找到一条发财之路，每次趁家里没人的时候，李某就会联系到开锁师傅，借口钥匙被家人拿走了，让对方帮忙开一下门。

第一次的时候，开锁师傅看见李某将自家的大门打开了，又和周围的邻居有说有笑的，认为对方说的确实是真话，所以就帮他把2楼的门打开了。

随后，李某就偷偷地拿了几瓶酒到外面去卖掉了，李某经过一段时间观察，发现外甥并不知道酒少了，于是又趁家里没人的时候，联系到了上一次的开锁师傅，又用同样的借口让对方把门打开了。

就这样，李某偷盗了20余次，也让开锁师傅上门违规操作了20余次，并将价值78.56万元的酒，卖来只剩2两瓶了。

外甥一直觉得酒放在储存室里很安全，所以被盗期间一直没有去看过，但是，最近天气不怎么好，下雨比较频繁，外甥怕酒受潮，于是，他就来到了储存室查看情况。

谁知不看不知道，一看吓一跳，酒箱全部都是空的，翻遍了整个储藏室，只找到了两瓶，于是外甥赶紧报了警。最后李某被抓捕，等待他的也将是法律的制裁。

有人说开锁师傅上门了20余次，属不属于共犯呢？还有人说这么多酒卖出去，回收酒的人会不会负连带责任呢？

从法律角度来说，我们又该如何看待这件事呢？

一、李某的偷盗行为该如何判罚呢？

李某偷盗的酒是200多瓶，价值是78.56万，以这样的金额来看，绝对是要按照刑法的标准来执行。

刑法第264条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

个人盗窃公私财物数额较大，以一千元至三千元以上为起点。

个人盗窃公私财物数额巨大，以三万元至十万元以上为起点。

个人盗窃公私财物数额特别巨大，以三十万元至五十万元以上为起点。

综合上述：李某偷盗的金额特别巨大，应该判10年以上的有期徒刑或者无期，但是，最后外甥选择的原谅李某，只判了他7年6个月。

二、开锁师傅属不属于共犯呢？

开锁师傅没有想过偷李某外甥的酒，也没有和李某合谋过偷酒，所以并不构成共同犯罪。

刑法第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

从本事件来看，开锁师傅并不是共犯，但他的行为侵犯了李某外甥的权益，所以应该承担一定的侵权责任。

三、回收酒的人会不会承担连带责任？

200多瓶酒卖到了同一处，并且都是以低价位卖出，按理论上来说，回收酒的人应该知道这是违法所得。

刑法第312条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以收购、代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

所以，回收酒的人应该承担连带责任，将会处以三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。

俗话说：害人之心不可有，防人之心不可无。对于李某偷盗外甥酒的行为，大家又是如何看待的呢？