2023年12月30日，在全国上下喜迎2024年之际，中国台湾的“美丽岛电子报”公布最新一期的台湾领导人选举的“民调支持度”。

其中，赖清德支持度为39.6%、侯友宜支持度为28.5%、柯文哲为18.9%。

赖清德与侯友宜与上次民调相比，持下降状态，而柯文哲则是上升。

之所以会引起关注，是因为2024年台湾领导人大选即将在1月13日的举行，而根据台湾地区选务部门的规定：在选举的前十天，不允许再公布与选举有关的民调数据。

简单来说，最新一期的民调支持度，对台湾领导人最后的选举结果，被称为“封关之战”，具有非常大的参考意义。

不过，在多数人看来，最后的选举结果依旧是“变幻无穷”……

存疑的民调选举机构

台湾领导人的选举，一直以来都是众人关注的重点，也因此，各种各样的民调结果满天飞，而民调机构更是多不胜数。

其中，“美丽岛电子报”则被当作比较正式的一个机构。

究其原因，是它普遍被贯有“亲绿色彩”，也就是亲近民进党。

而也具有一定影响力的ETtoday，民调立场则长期倾向于蓝营，也就是国民党，但相较于“美丽岛电子报”，是存在一定可信度的。

早在台北市长选举时，“美丽岛电子报”的民调数据显示：蓝营中生代领袖蒋万安会落选，而结果则是其第一。

虽然只是作为参考，但若数据一直倾向哪一党的候选人，势必会在一些摇摆不定的民众心中留下印象，以至于影响最后的民调结果。

也因此，难保不会有人在背后操弄数据。

这只是一方面因素，除此之外，还有民众本身。

“美丽岛电子报”民调执行负责人、民调专家戴立安曾表示：民调跟选举预估是两回事，民调反映的是随机抽样的集体意见的表达，抽样过程或问卷设计、调查方法，都会造成民调结果的不一样。

要知道，所谓的“机构效应”，也就是某些媒体做民调时，会被持有反对态度或相反立场的民众，给出相反答案，甚至会被直接拒绝，这会导致数据失真。

而且，有些年轻人在收到民调电话时，也会不明缘由地随便乱说或给出相反答案。

可以说，这种简单的民调方式，有时候恰恰无法反映最真实的民调支持度，尤其是对于迟迟稳定不下来的台湾地区的政党局面，也会在民调数据上体现出各种各样的不确定性。

因此，要想最大程度地保证民调数据的准确性，第一，台湾地区应设立专门的机构，用来监督民调机构以及分析民调数据；第二是采用更加“大数据”方式，以民众的社会行为，分析其民调选择。

以上这些，只能说是外部因素，而在最终选举中，候选人的表现，还是起到决定作用。

个人的努力

民进党候选人赖清德、国民党候选人侯友宜、民众党候选人柯文哲，是自2024年台湾领导人官宣选举时间以来，坚持到最后的三名候选人。

在这个过程中，他们也有着各自的变化。

首先是赖清德。

前一任民进党主席蔡英文当选台湾领导人后，不能说是为他的选举成功提供了便利，反而是挖坑不断。

比如，佩洛西等美国政治人物窜访台湾地区时高调欢迎，甚至窜访美国；允许美国对台军售武器，以及开放莱猪、疫苗政策以及前新竹市长林智坚论文抄袭事件。

可以说，蔡英文激起台湾地区的民怨，间接地作用在赖清德的民调支持度上，以至于持续下滑，在最新的民调支持度中，更是下降4.23个百分点。

而赖清德本身的行为，也为自己的选举增加了不确定。

比如任用典型的“极端分子”萧美琴为助手，还多次在公开场合中发表不当言论，见风使舵。

这些言行，也在一定程度上降低了民调支持度。

再然后是侯友宜。

蒋介石的“封台”政策，令国民党一度失了民心，而侯友宜的个人水平逊色于前一个担任台湾领导人的国民党人士马英九，难以掀起浪花。

更重要的是，侯友宜与民众党候选人柯文哲进行的“蓝白合”，短暂的合作时间，激起不少民众的谈论。

最后是柯文哲。

立场属于民进党与国民党的中间，且一直被国民党喊话“弃保”，但支持民众的复杂性，是最不稳定的候选人。

最后结果，还有待这三名候选人在这十天内所做出的行动，值得人拭目以待。