虽然中国的经济总量已经是日本的四倍，但如果只看龙头上市公司的质量，双方的差距似乎并没有那么大。

按市值排名，中国十大上市公司分别是：1.腾讯（2.68万亿）、2.茅台（2.14万亿）、3.中国移动（1.95万亿）、4.中国工商银行（16,900亿）、5.中国建设银行（1.58万亿）、6.拼多多（1.33万亿）、7.阿里巴巴（1.30万亿）、8.中国农业银行（1.25万亿）、9.中国石油（1.24万亿））、10.中国银行（1.17万亿）。

加起来，总市值15.33万亿，占我国去年GDP的13%。其中银行4家、酒类公司1家、电信公司1家、能源公司1家。新经济公司只有腾讯、阿里巴巴、拼多多3家，而且都没有太大的国际影响力。比如全球化做得最好的腾讯，也只有10%左右的收入来自海外。

同样，日本排名前十的上市公司分别是：1.丰田（1.79万亿）、2.索尼（7830亿）、3.三菱UFJ（7810亿）、4.基恩士（7250亿）、5.立邦电信（7230亿）、6.优衣库（5360十亿）、7.东京电子（5120亿）、8.信越化学（5120亿）、9.三井住友（4860亿）、10.KDDI（474）十亿）。

合计市值7.32万亿，占日本去年GDP的27%。其中，银行2家，电信公司2家，消费公司1家。剩下的5家公司，丰田、索尼、基恩士、东京电子和信越化学，都是新经济公司，全球化程度非常高。

本来按照经济规模计算，中国龙头上市公司的总市值应该是日本的四倍，但实际情况只有两倍。其中，除了日本较为先进的产业结构外，其全球布局也做出了重大贡献。比如日本最大的上市公司、全球第一的汽车公司丰田，实际上有4/5的收入来自海外。

不知道从什么时候开始，GDP这个自二战以来就被大规模使用的统计数据逐渐被妖魔化了。时间一长，大多数人都会不自觉地觉得，只要GDP高，其他领域肯定也是遥遥领先，无论如何都不会落后。

但实际上GDP在很大程度上与总人口呈正相关。也就是说，只要有足够的人，这个数字就不会太低。例如，印度是世界上人口最多的国家，也是人口第五多的国家。经济，第七大人口大国巴西是第十大经济体。

然而，我们都知道，一个国家无论有多少人，大多数人都只是出生和生存。他们的衣食住行虽然也创造了GDP，但大多只是作为分子或分母。只有这样才有影响力，但对综合国力贡献不了多少。

也就是说，GDP并不是综合国力的全部，而只是其中的一部分。国家之间真正竞争的是顶尖20%人口所代表的科技和创新能力。听起来很残酷，但这世界只属于精英。

例如，1890年左右，美国的GDP超过英国，成为世界上最大的经济体，其人口几乎是英国的两倍。但论综合国力，还得等到30年代。两年后第一次世界大战结束。尽管如此，英国首相在巴黎和会上仍然看不起美国总统。

再比如，1840年鸦片战争前夕，清朝人口约4.5亿，几乎占当时世界人口的40%，是英国（包括英国）的26倍。群落）。按照今天的GDP核算方法，很难说当时清朝的经济规模一定低于英国。

所以，GDP固然重要，但远不足以成为一切的决定力量。也就是说，虽然中国的经济总量已经是日本的四倍，但综合国力却不一定是日本的四倍。按照上面列出的公司计算，只有两倍。

当然，不管它有多高，就像历史上大多数时候一样，它的力量将压倒对手是毫无疑问的。东亚只能有一个霸主。