根据笔者的不完全统计，从12月22日到今天也就是12月27日，前《环球时报》总编辑胡锡进近乎每天都会有一条当天所发的微博，后续出现“消失”的情况。尽管您可以说老胡常年笔耕不辍，每日产量颇丰，且围绕他的各种争议可谓由来已久，但前述情况对于他这样一位至今仍保有“叼盘”称号的大V来说，似乎甚为少见。

以下为笔者统计的老胡这几天“消失”的那些微博：

1、12月22日

2、12月24日

3、12月25日

4、12月27日

对于自己所发博文的“失踪”，老胡本人有怎样的观感呢？在12月23日一条博文的评论区，老胡和网友进行了这样一番对话。当网友问：“胡锡进，你为什么删自己的微博啊，是觉得自己说错了，还是你被指导了？”老胡回答道，“兄弟，你的问题让老胡不知怎么回答。我只想说，我在与你一起成长”，句末老胡还附上了两个抱拳的表情。

颇让人玩味的是，在老胡今天这条有关“文革是绝对不能翻案”的微博不见影踪后，左派大V司马南对此评头论足的长文——《读胡文四组思考题》，不仅“桃花依旧笑春风”，且后者在文中大剌剌地称，老胡说“文革是绝对不能翻案的，国家不断发出这样的信号和警告”，“老胡为什么会突然间设置文革议题？”“为什么我们没有得出老胡这样的结论？”

要说司马南最近不是一般地“偏爱”点评老胡所发的微博，甚至在不过一个小时前，他还发了一条“与胡锡进同志谈心”的视频内容，说“拟与胡锡进同志谈心，北大孔庆东同志，你来当个评判见证者吧”。

但通过搜寻老胡的微博，笔者发现，相比于司马南的“偏爱”，老胡上一篇提及司马南名字的微博，可能还要追溯到2017年4月13日，只不过这还是一个价值398元的网友提问。有网友问老胡，如何看待当时网上有人把他和孔庆东、司马南等人相提并论的现象，“你觉得支持你的人多了，还是骂你的人多了？”

只是从近期一些相互的发言来看，老胡和司马南这对若干年前还时常被相提并论的“战友”，如今缺愈发有话不投机的迹象了。您说呢？