“请先生赴死”果然判刑，彩礼到底能不能退？

还记得请先生赴死的烂梗吗？本号蹭一波流量，写了自己的看法。《“请先生赴死”：订婚回门强奸案的烂梗！》在文章中判断，有罪轻判的概率较大。

而这次一审判三年，对于一个强奸刑事案件来说，其实也不算重，应该算是轻判了，毕竟强奸是刑事案中的重罪。强奸案的一般罪行是最低三年，最多十年，情节严重的会有十年以上。

所以，本案只要强奸罪名成立，就起码三年，判罚是下限，属于轻判，再加上羁押时间已经半年，所以后面也只要再服刑两年半就可以到期，甚至还可以争取减刑。

而事实上，女方当天就报警，而不是三天后报警，供词上也和此前网络流传的相差甚远，网友们妥妥的被“请先生赴死”带了节奏。

至于明间所谓的订婚彩礼根本不是本案的考虑焦点，和定罪没有任何相关。

而到现在还以为订婚就可以有法律效力的人，思维是否还停在解放前啊？

问题的关键其实在于农村地区青年找对象困难导致的嫁女儿待价而沽的现象，彩礼到家才同意结婚、出嫁。

女方家长将女儿当商品卖出，不认为男方夫家是自家人；而男方自身魅力较弱，无法通过正常交友来寻找配偶的机会。

虽然说，大部分城市中的青年男女都以独生子女为主，结婚基本上都会将亲家当成自己家人，两家才会走到一起。

介绍婚姻、带着金钱性质的婚姻现象在现在社会虽然不占主流，但是落后地区农村或者小城市也并不少见。

而网络上一段时间流传的高额彩礼现象，都是同一个问题。如果将物质条件作为择偶的第一标准时，那么彩礼就是衡量物质条件最佳的标准。

另外一个广大网友纠结的问题是，这次订婚还算不算，彩礼退不退？

其实，这里有个不是刑事案件的范围，应该算民事纠纷。

彩礼可不可以不退？这个是有司法解释的

《最高人民法院关于适用

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

本案明显是第一条，如果男方提起民事诉讼，那么法院大概率支持退钱。

问题是，强奸案也可以提起民事赔偿，但是支持的范围有限，女方举证较大财物损失很困难，所以男方在法律上是有可能追回大部分彩礼的。

如果男方出狱之后纠缠这点，那么女方退还大部分彩礼，达成民事谅解协议是最明智的，毕竟以后还要嫁人，日子还要继续。