越南战争期间，一位老兵曾经说过：“你可以击毙一名美军的团长，

但千万不要试图攻击我国军队的一名连长。”这是因为如果美国指挥官阵亡了。

他的士兵们可能会四散奔逃；而我军军官牺牲后，则会激起其余战士们的斗志。这一观点源于1965年美国总统约翰逊对越战的战略决策。

在那一年中旬的一个六月里，在虎视眈眈盯着东南亚小国丰富自然资源与战略位置的情况下,

美国人决定向这个刚刚结束内乱、独立不久的小国家发动进攻。

他们派出了一支40人的部队，并坚信凭借装备上的优势可以轻取胜利

然而意想不到的是,北越政府调派了一个由2万人组成的队伍迎敌,

尽管人数上占优但在军事力量对比下却是天壤之别: 北约军人手持老式重武器

面对着美制先进步枪. 更糟糕地是许多北约新兵未经训练即被拉入战场.

两方刚一交手便形势逆转：密如骤雨般机扫射使大量盟友倒于地面;

相比之下 美军建议忽略不计伤亡.

看到如此不堪的情景使得士气大振并确信胜券已握之际却传来一个消息：

中国政府收到援助请求之后经过深思熟虑 决定派遣志愿军团赴援抗击外侵者;

虽然中国和美的差距同样巨大正面硬仗之下必处劣势 但我团李汉良司令员改变策略:

选择丛林作战利用游击战术发挥我们独特的优势; 对美方来说这片林海无异於死亡陷阱:

先进的飞机坦克无法施展拳脚 只能逐批深入易受伏袭 而熟悉的环境则让游击队得以灵活应变设埋给敌人沉重打击...

一次次搜捕行动以失败告终导致损失惨烈 士气势弱消沉 面临这种局面不得不调整方案：