最近，一则简短的“解聘消息”出现在了民主党参议员本·卡丁(BenCardin)的官方页面上。然而在这则背后消息，却是巨大的情色丑闻巨浪，席卷了整个美国联邦国会山。而跟过去国会山情色丑闻有所不同的是，这一次的主角却是两个男性。

事情的曝光，最早源于《国会山报》的一个报刊同性恋粉丝群，里面的群友发出了一个“同性小黄片”。这个小黄片属于典型的“X级素人制作”，根据媒体披露和描述，拍摄的角度、手法和运镜在素人片里，已经算是非常专业的了。

但事情的转折，发生在该群的成员发现，小黄片的录制现场，似乎有些眼熟。

《国会山报》是专注于美国政治的左翼大报，里面的粉丝都算是美国政治和国际政治的关注者。甚至群内干脆就有国会山报和其他报刊的国会记者。

所以，很快就有人发现，小黄片的拍摄现场，不是其他地方，而正是国会山里的参议院听证会大厅！

随后，媒体们就开始挖掘，小黄片拍摄的具体位置，在听证会的大厅哪个地方......

他们又会是谁，居然能随意进出国会大厦，滞留在听证大厅，全身赤裸的拍摄“同性小黄片”......

结果这深入挖掘，让美国参议员们膈应的事情就出现了。

两位拍摄同性小黄片的地方，正是平时参议员这听证时，落座的位置。而且由于两人拍摄了不同的姿势，所以就连参议员的桌子，也成了道具。

虽然成为拍摄道具的桌椅并不多。大概就两三处。但总有一位参议员，会在以后进行听证的时候，使用到“小黄片里的道具”。

要知道，参议院听证大厅，虽然听起来不大高大上，可其实使用频率相当之高，不谈平时的质询听证，仅任免听证会，一年就要举行多次，每次也是数天不等。

随着“国会性爱小黄片”的流传愈发广泛，最终成为了国会山的巨大丑闻，甚至还没等警方全面介入调查。丑闻的主角之一切尔普斯基（Aidan Maese-Czeropski），就被国会自纠自查而出。

然后国会民主党人就不淡定了。

切尔普斯基虽然只有24岁，履历却已经十分丰富。不仅供职在民主党资深参议员本·卡丁(Ben Cardin)的幕僚团之中，担任助理一职。还曾在2020年的拜登胜选视频之中出镜，并跟拜登有简短的交谈。

切尔普斯基在2020年的大选之中，是民主党弗吉尼亚州的“现场组织者”，给拜登在竞选里出了一份力，这也因此是他获得国会山工作的原因之一。

随着事情的曝光发酵，这迅速引起了美国舆论的愤怒，因为这不仅是对国会“道德规则”的巨大玷污，也涉嫌违反联邦法律。

“他绝对违反了公共良序法和参议院道德规则。因为公共建筑中的‘隐私行为期望’为零。美国各地执法部门每天都会逮捕这样的人（阿球备注：指在街头暴露拉客的被捕妓女），这样的例子不胜枚举。需要进行全面调查、逮捕并进行全面裁决。”

“华盛顿认为，如果没有强大的宗教信仰来支持道德行为，民主就不可能繁荣。我们正在看，他是对还是错。”

“由于该工作人员为卡丁参议员工作。我认为参议员本人应该对此负责。如果他的员工中有人可能会因此受到威胁以获取信息。这损害了参议员本人的利益。毕竟他在多个委员会任职，涉及金融（主席）、外交关系（主席）、欧洲安全与合作（联合主席）。

他还担任多个党团委员会的成员。所有这些，让他拥有了相当大的影响力。由于这位参议员已经80岁了，他和他的幕僚现在都受到了损害，他应该为了荣耀而辞职，而且八月已经过去了。可以举行特别选举以弥补他的缺位。”

美国舆论的愤怒并非没有道理，除了国会这个神圣的民意代言机构遭到了道德上的玷污以外。就如一些美国网民所担心的那样，“小黄片”的泄露，意味着有心人可以凭此要挟切尔普斯基，以获取美国国会机密。

所以，如今美国舆论的主流，在这则“风流韵事的丑闻”下，并没有太多的调侃，而是要求参议员卡丁辞职。

正是因为卡丁承受了巨大的压力，这才迫使切尔普斯基在被解聘之后，不得不出面澄清“此事从未与卡丁参议员有关”。

“虽然我过去的一些行为表现出糟糕的判断力，但我热爱我的工作，永远不会不尊重我的工作场所。”

“任何试图描述我的行为的行为都是捏造的，我将探索在这些问题上，我可以采取哪些法律选择。”

并且，他还附言这则声明，全然是“因为我所崇拜的人（卡丁），因为追求政治议程而受到攻击”。

但最讽刺的在于切尔普斯基是一名“亲巴勒斯坦”分子，而作为“LGBTQ+”性取向他，虽然在美国政治光谱上，他跟美国穆斯林是“政治联盟”，可如果他真的以同性恋的身份，生活在加沙地带，等待他最好的下场，也是死亡。

因为哈马斯是一个伊斯兰原教旨武装，对待“吃猪肉者”、“无神论者”和同性恋等“LGBTQ+”，最是残酷无情，因为这些都严重违背伊斯兰原教旨信徒的原则。

虽然，切尔普斯基的亲巴勒斯坦立场，因此这看起来不可置信。

但事实上，从阿球多年来对西方世界的观察来看，似乎无论欧美左右派系，都不太清楚伊斯兰原教旨的含义，以至于LGBTQ+、亚洲的多神教信徒、食猪肉者，竟成了穆斯林的“政治联盟”。

尤其是在美国，不过区区三百多万穆斯林选民，竟能让众多有钱有人的大族裔，无视其对原教旨的支持立场，进行联合。

再从阿球日常阅读来看，这可能跟西方媒体，刻意掩饰有关。哪怕是在福克斯这样的右翼大台，或者流量众多如《纽约邮报》这样的“小报”，都并无提及。

特朗普(Donald Trump)的前幕僚、如今的国会川普派众议员米勒(Max Miller)，就曾指责切尔普斯基(Maese-Czeropski)，当着他的面“大吼大叫的支持巴勒斯坦”。

由此可见，就算是切尔普斯基这样的国会青年草根精英，从基层上来的民主党人，也不太清楚哈马斯和巴勒斯坦的真正“立场底色”——那是比美国福音派，远超千百倍的“中古保守派”，而从此出发，也不难理解，为什么哈马斯在10月7日会毫无负担的进行屠掠了。

因为屠杀和淫掠，本来就是中东传统战争的常态。