对于不少90后来说，在课间时间和同学们一起冲向小卖部的经历，绝对是印象最深刻的童年回忆之一。然而随着经济的发展，不少开在校园中的小商超也成为了众矢之的，不少家长觉得它们的存在影响了校园的正常秩序。

考虑到各方舆情，广东省教育厅在12月19日发布了《关于校园商超规范管理的指导意见（征求意见稿）》，开始向社会各界征求意见。在意见中明确指出，所有非寄宿制的中小学、幼儿园，将不得设置校内商超；已经有的，也需要逐步退出校园。也许在不久的将来，承载着一代人童年回忆的校内“小卖部”，真的要退出历史舞台。

广东省身先士卒

在广东省教育厅此次颁发的指导意见中，对于校园商超的性质和经营范围做出了明确界定。不论是超市、商店，还是自动贩售机等，这些商品售卖场所都属于校园商超的范畴。

并且，所有非寄宿制的中小学和幼儿园内，都不能设置这些商超店铺。已经在经营的，也需要逐步退出校园。

而那些本身就是寄宿制的中小学，如需要设置校内超市的，也要经过校园领导班子和教代会等集体讨论。并且还要将初步规划上交至上级教育主管部门备案，之后才能有序开展。

此外在此次指导意见中，也对校园商超的管理更为严格，并且开始实施售卖商品清单管理。理论上，只有经过相关许可认证以及质量合格的生活用品、学习用品和食品才能在校园内进行销售。

而且对可售卖的食品范畴也进行了细化：瓶装纯净水、牛奶、面包和预包装食品、新鲜水果等可以正常销售。但是加工类烤肠和冷饮、奶茶、豆浆等品类都被列入了禁售范围。

可以说，此次广东省出台的校园内商超指导意见，堪称是历史上最严“禁令”。至此，这些曾经开在校园内部的小商店，也必须要走向台前，接受政府和社会各界的严格监督。

该意见公布后，迅速引起了多方讨论。其实这已经不是相关话题第一次引起网络热议了，尤其是近几年，关于校内商超的负面新闻层出不穷。正是因为如此，相关部门才不断出台新政策。不仅逐步规范它们的经营范围，也要还校园一片“清净”。

广东中学超市“天价成交”

早在今年8月，广东肇庆的一所县中学，就因为校园商超的缘故而登上热搜。在当地的公共资源交易网站上，一所中学内部的150平米小超市，公开进行“招商”租赁。

然而令所有人大吃一惊的是，当天居然有30余家公司和个人进行了在线竞拍。最终经过了2000多轮竞价，以5年共943万的“天价”租金成交。之后的8月21日，中标方已经和县政府达成协议。虽说这笔钱最终进入了县财政，但还是引发了网友热议。

不少人提出质疑，一个150平米的店铺，年租金居然高达188万。这个水平恐怕都可以在寸土寸金的北上广租下一个黄金铺面了。然而，这样的场景却出现在县中学中，实在让人难以想象经营利润会有多高。

在商言上，租赁方既然能拿得出这样的天价，一定是做过调查和计算的。羊毛出在羊身上，每年将近200万的租金最终会由谁来买单，答案不言而喻。

也有不少人替他们算了一笔账：剔除掉每年3个月左右的寒暑假，校内超市的实际经营时间是一年9个月。这样看来，每个月的租金就达到了21万。再剔除掉周末和节假日，至少每天的房租就在一万元左右。

按照普通的商业超市来看，一般商品的毛利润在25-30%左右。也就是说，每一个正常营业的日子，都必须要达到3.5万元左右的销售额，才能勉强保住成本。这还没算水电人工等成本，加上正常损耗，日平均营业额要至少达到4万，老板才勉强说得上有利可图。

如此看来，校内的“独家生意”也并不好做。那么为何这家超市会得到多方人士青睐，并且最终以高价成交呢？

其实，这些开在校内的超市，它们的利润绝对不是普通超市可以比拟的。由于中小学基本都是封闭式管理，因此校内超市做的都是“垄断生意”。加上外部监管少，校方又常常睁只眼闭只眼。因此，校园商超的胡乱加价，也基本是一条公开的“潜规则”。

甚至还有些不法商贩，为了提高利益，不惜把一些三无产品拿到校园商超中售卖。他们赚得盆满钵满，但是学生和家长们的利益却一再遭受侵犯。也就是说，在这些看似透明的监管制度下，学生们早已成为了校园商超中的“冤大头”。

不过，这样的乱象已经得到了相关部门的注意。在今年2月，市场监管总局与其他部门多方联合，出台了《2023年春季学校食品安全工作的通知》，其中明确指出：各大校园内原则上不许开设校园商超等经营场所。

再加上广东省身先士卒，率先颁发了《关于校园商超规范管理的指导意见（征求意见稿）》。恐怕，这些曾经暴利的校内经营店铺，真的要和学生们说再见了。

结语：

对于不少年轻人来说，校园超市都是难忘的童年记忆。但是目前这类店铺的经营问题层出不穷，甚至还威胁到了孩子们的食品安全。正是在多方呼吁下，政府开始着手“严管”。其实，校园就是单纯学习的地方，不该受到这些纷杂的商业氛围所影响。大家同意小编的观点吗？欢迎评论区留言讨论。