A股传来两大重磅消息，让人五味杂陈，瞠目结舌。

1、管清友说A股该学习印度股市优先保护散户。

管庆友在凤凰财经论坛表示上述的观点。

今天印度股市又涨了，目前看在七万点以上有所稳固，并有短暂的调整。

印度股市总市值约22万亿人民币，股指三年间上涨约三倍，散户投资者也因此而受益。期间最主要的原因是印度股市是保护散户，在交易制度上散户T+0，而机构T+3 ,这样散户投资者和机构投资者具有各自的赛道，各玩各的，即使相互掺和，也是参与度较低。同时印度股市对上市和退市制度非常严格，对IPO公司造假处罚的非常的严格可以和美国股市相媲美。

而我国注册制实行以来，在投资端的制度方面，缺少严格的制度建设，都本着一夜上市，全家暴富的原则在三大交易所上市排队。存在虚假带病上市的情况，对这种上市状况缺乏严格的监管和处罚措施，缺少严 刑峻法相关的制度原则。

A股市场可以结合我国社会实际，借鉴美国和印度先进的管理方法，剔除糟粕，吸取精华，会对我国A股市场的繁荣昌盛有着重大的参考作用。

2、刘继鹏：三个交易所不应该比拼谁能给融资降低门槛，而应该比拼谁能给投资者带来更多的收益。

其在某财经论坛表达出上述

观点。中国的证券市场北有北交所，中间有上交所，南有深交所，形成三足鼎立。北交所以新三板等上市公司为主体量较小，但为了扩大规模，也在逐步的吸收更多的符合条件的公司入驻。上交所主要以主板市场为主，集中了国内绝大部分的优质公司和资源，也包括科创板。深交所主要以中小板和创业板为主，各有千秋。

三个交易所上市公司超过了5300家。最近A股市场环境不容乐观，北交所和深交所加大了IPO的审核力度，严格的审核。北交所目前体量较少，也明确表态，制度规则仍严格执行，不会有漏洞可钻。

刘继鹏的观点可以理解，三大交易所根据不同性质，吸收不同的公司入驻，体现不同的交易所特征，做大做强，而不是从体量上，规模上和上市公司的数量上互相比较，你追我赶。 更应该加强对上市公司的监管，为投资者创造更多的利益。

上述观点看完以后，认为两位专家说的非常的接地气，我国的A股市场确实需要从投资端进行制度的改革和完善，先立后破，逐步完善和弥补融资融券、转融通等制度的缺陷，给投资者以更高的回报，提振投资者的信心，保证A股市场的繁荣发展。