随着信息时代不断地发展，互联网日渐地成熟，实名认证问题成了网络安全的安全管理手段。
大多数网络平台为了保护消费者，也陆续开始了实名认证，但也就是在这么一个公开透明的信息时代里。
一位女士却声称自己明明没做过人流手术，但自己的医保卡里却凭空出现了9张人流单。
是无中生有还是贼喊捉贼，让我们一起来看看究竟是怎么回事？
«——【·案情回顾·】——»
柳女士：没做过，不是我的
已婚的柳女士和丈夫在杭州定居生活，并通过工作在本地缴纳社保。
2022年7月，身体不适的她准备去医院看病，想起电子医保能够线上挂号，于是便使用起来。
然而在挂号时却发现，在自己的电子医保中，发票管理中竟然有9张不是自己的医疗发票。
实名认证的账户，不是自己的发票，还是令人敏感的人流发票。
这可不仅仅是网络安全问题，更是一个家庭的聚散问题。
可坚决不容小觑！
4月14日到4月16日期间，在浙大医学院附属妇产科医院，柳女士的电子医保里，出现了9张人流发票。
而且这9张人流发票金额各不相同，金额小的几十元，金额大的达到几千元。
而其中一张一千多元的发票当中，内容一栏里面赫然写着人工流产手术的字样。
记录上是柳女士的姓名，柳女士的信息，柳女士自己的医保账户。
柳女士身旁的丈夫在看到此情此景后勃然大怒。
“9张人流单？你背着我都干了什么好事？”
“不关我的事，根本不是我做的”
“人流单出现在你的医保里，不是你的是谁的？”
人在家中坐，祸从天上来，猝不及防的绿帽子让原本和睦的三口之家，被9张人流单闹得沸沸扬扬。
一时间柳女士的生活陷入了沼泽，看着年仅三岁的儿子，和即将计划四口之家生活的家庭。
柳女士只能解释着不是她做的，但丈夫觉得受到了欺骗，无法接受。
从此夫妻二人的生活因此受到了严重影响。
不仅在家中除了争吵就是争吵，甚至脾气也变得越来越暴躁。
明明不是自己做的，却出现在自己的医保里，好像真的是有嘴也说不清。
再这样下去，自己亲手经营的三口之家，可能不久就要解散了。
想到这里走投无路的柳女士赶紧求助了当地记者，希望通过记者的介入还自己一个清白，同时也让这岌岌可危的家庭关系重新恢复正常。
医院：实名认证，就是你的
接到柳女士求助的记者，十分同情柳女士的遭遇，马不停蹄的赶到柳女士家。
按照柳女士提供的证言，一行人来到了浙大医学院附属妇产科医院，想要从此得到求证。
在说明事情，表达来意后，该门诊的负责人洪主任表示，愿意接受了记者的调查。
但在调查取证过程中，记者却对眼前这个声称人流单不是自己的女士，产生了怀疑。
众所周知，去医院看病，第一步需要做的就是给自己挂号。
而恰巧该人流单发生的时间，是新冠病毒后期。
为了便民，各地都有了自己地方的健康码，并赋予了它很多用处。
就像在浙江杭州，该健康码实名认证后，除了可以调查新冠感染状况，还能够在看病前进行医疗挂号，看病后进行医保缴费。
不仅如此，当时的健康码为了防止被盗用，还进化到了实时进行变动，以防被他人盗用。
杭州健康码在实名认证后，是可以在医疗机构通过实时更新，进行挂号医疗。
故该主任表示，通过医院系统记录，这9笔人流账单，肯定是柳女士本人进行的。
不仅如此，在对柳女士挂号信息查询时还发现。
4月14日当天，柳女士先是挂了一个下午号，取消之后，又挂上了一个上午号。
如果不是本人，如此频繁的挂号行为，想要完成是很困难的。
听到这里记者不免心中有了些动摇，但本着帮人帮到底，送佛送到西的道理，记者还是积极询问了院方，是否能够提供下当日的监控录像。
如果白纸黑字可以造假，那监控录像总是真的吧。
无奈由于事情已经距离发生过去了几个月，医院的监控录像早已经自动清除，因此无法用监控证实，究竟是不是柳女士来医院进行的手术。
调查到这里，柳女士仍旧坚称该9笔订单不是自己所为。
但医院电脑系统里的就诊信息中，名字，手机号、身份证号都是吕女士本人的。
而且凡是在院治疗的患者在治疗期间，医院是会将这一过程中所有发生的看病挂号、医疗检查、结算费用等动作，实时向患者进行信息推送。
然而在面对手机推送信息这一问题，柳女士表示自己在当时并未收到任何短信提醒。
而且自己的手机在不久前进行了清理，也无法再查证是否有收到过信息。
如果不是柳女士本人做的，那么为何在事情发生几个月后，才发现这9张人流单不是自己的。
如果对方是拿柳女士的手机到院挂号治疗，那么这期间，柳女士都没有发现手机遗失吗？
除此之外，系统显示，这9笔订单的费用都是使用的支某宝进行的付款。
难不成柳女士的支某宝也被盗用了？
事件调查到此时，柳女士依旧坚称该人流非本人所为，无奈院方只好建议柳女士报警通过法律手段进行处理。
而原本振振有词的柳女士却支支吾吾的表示，之前已经反映给了当地公安机关，但对方表示这只是民事纠纷，不予管理。
公司：她没请假，不是她的
眼看事情陷入了僵局，柳女士便想起自己在去年四月，都是兢兢业业上班。
没有迟到早退请假的她，又怎么可能有时间到医院就诊。
“你们可以到我的公司去问，我根本没有时间去医院。”
看着力证清白的柳女士，记者又立刻前往了柳女士的公司。
记者很快赶到了柳女士的公司，在表明来意后，公司负责人出面证实了，柳女士在2022年期间，确实没有请假记录。
口说无凭，公司还命人事，调出了柳女士当时的考勤记录，供记者查看。
同时柳女士公司的同事也纷纷表示，柳女士一直都按时上下班，没有请假。
柳女士：我真的没有做过人流
眼看着此事没有反转，柳女士还依旧肯定这人流不是自己做的，这让已经调查一阵的记者也陷入了沉思。
人流单的日期为4月14日，那么怀孕肯定就是在这一时期之前。
而2月14日又是情人节，难不成…
当然这些只是记者个人的猜想。要想知道结果是什么，还是得看真相。
目前所有的证据链都在指向柳女士是这9张人流单的主人。
这要是再查下去，怕是柳女士“跳进黄河也洗不清了”。
看着局面很是尴尬，记者也不知道下一步该怎么办，只好在结尾时再次建议柳女士求助公安机关。
事已至此柳女士的老公仍旧不能接受这9张人流单。
而柳女士也只能继续“空口白牙”地咬定这一切不是自己所为。
目前案情还没有其他进展，只能在这里衷心的祝福刘女士早日“洗刷冤屈”。
«——【·以案释法·】——»
如果最终结果是：人流不是柳女士做的，那么此案违反了什么法律规定？
根据《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条，侵犯公民个人信息罪违反国家有关规定。盗用他人信息属于构成侵犯公民个人信息罪。
如果文中的柳女士所言是真的，人流单并非其个人所为。
那么刘女士可以依法起诉盗用信息者，让其负出相应的法律责任。
目前此事在网络发酵热烈，如果柳女士因舆论选择自杀，诽谤者会不会受到惩罚？
舆论致人死亡可构成诽谤罪，理应承担相应的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
«——【·结语·】——»
俗话说得好，结发为夫妻，恩爱两不疑，幸福的婚姻来源于好的人品。
虽然9张人流单的真假我们目前无从得知，但对于夫妻来说，双方的感情需要坦诚相待。
希望柳女士早日和丈夫解开误会，互相信任包容知足坚定。
