网络上已经出现了乌克兰军队“豹1A5”主战坦克战损的相关图片和视频，据悉，战损的这辆“豹1A5”主战坦克属于乌军第44机械化旅，1枚大口径榴弹在近距离爆炸并将其击伤，坦克乘员随即撤离，暂时还不清楚这辆被抛弃的“豹1A5”主战坦克是否被乌军回收，或者被俄军彻底摧毁。

在乌克兰战场上，俄乌两军抛弃受损的主战装备十分常见，不要说“豹1A5”，“豹2”和T-90M一旦受损失去行动能力，照样被抛弃，问题就在于其后是否能够成功回收。有统计显示，俄军损失的主战坦克中，有相当一部分是因为被击伤或机械故障而被抛弃，甚至有消息显示俄军坦克乘员会故意损坏装备，避免上战场，但这些消息并未得到俄罗斯国防部等机构的官方证实。

尽管比不上更加先进的西方主战坦克，诸如“豹2”、“挑战者2”和“艾布拉姆斯”，但公开报道显示，乌克兰士兵对老式的“豹1A5”评价很高，这种老式坦克除了装甲较薄之外，其火控、机动性和火力等方面都很让人满意，拥有更好的射击精度，尤其是远程射击的时候，如果要在“豹1A5”和T-64之间选的话，乌军士兵更愿意选择“豹1A5”。

要知道，在防护和火力方面，“豹1A5”与乌军装备的大多数苏氏坦克都存在较大差距，不过，乌军士兵喜欢“豹1A5”并不奇怪，因为二战时苏军坦克手也有类似选择：美国援助的“谢尔曼”坦克同样在火力和装甲方面比不上T-34，但在可靠性、公路机动性、榴弹威力和车载机枪等方面占据优势，尤其是可靠性，苏军坦克手对“谢尔曼”相当满意。

在乌克兰战场上，坦克的威胁实在是太多了，除了对方的主战坦克和各种型号的反坦克导弹外，现在，最主要的威胁是携带反坦克火箭弹的FPV无人机，这些FPV无人机可以从不同角度发起攻击，尤其是针对坦克的薄弱部位，即便是“挑战者2”这样以防护著称的坦克同样会被击毁，更别说“豹1A5”这样的薄皮坦克了。“豹1A5”最厚的首上装甲也不过70毫米，乌克兰方面正在寻找加强其防护能力的方法。

根据能看到的图片和视频看，乌军的“豹1A5”坦克损失很少，似乎只有这一辆，实际损失量有可能都比不上反攻初期的“豹2”。公开报道显示，在乌克兰战场上很少发生坦克对战，俄乌两军的坦克，主要还是为步兵提供直接掩护，打击对方火力点和阵地，在这方面，“豹1A5”完全可以胜任，而且凭借其机动性和射击精度优势，还会干得更好。

在反攻初期，乌军曾投入了法国援助的AMX-10 RC轮式坦克，实战表明，这种轮式坦克虽然拥有较高的射击精度，“轮子上的狙击步枪”，但其装甲和越野机动性实在是太差了，以至于现在几乎看不到这种轮式坦克出现在激烈战斗的一线。

相比之下，“豹1A5”在机动性和装甲方面，都要比AMX-10 RC更强一些，按照乌军目前的战术，“豹1A5”跟其他型号的主战坦克一样，更多的还是用于防御，打击进攻的俄军，尤其是为俄军步兵提供直接火力支援的坦克和步兵战车等装备。此外，还利用其远程射击精度优势，攻击俄军阵地上的火力点等目标。

至于担心“豹1A5”的105毫米线膛炮打不穿俄军主战坦克，切不提即便打不穿也会给俄军坦克造成的损伤，要知道，对面的俄军坦克手可不清楚自己面对的是“豹1”还是“豹2”，很多消息显示，俄军坦克手对“豹2”很恐惧，在少数的坦克对战中，即便是训练时间有限，乌军的“豹2”都取得了胜利。

当然，对面仓促上阵的俄军坦克手，同样也训练时间很短，在“坦克大赛”中跑圈获胜的俄军坦克手们，大多数都已经在战争初期丧命，说到训练，到底是俄军训练出来的动员兵更有战斗力，还是北约训练出来的乌军更能打，其实看看战损比就知道了。当然，这里说的战损比还得看开源情报机构的统计，后者都有图片或视频做证据，坐在莫斯科温暖办公室里的胡扯就算了，按照他们的说法，整个北约的“豹2”都算上，也未必能凑齐在乌克兰战场被击毁的数量。