在中国历史长河中，武则天作为第一位正统的女皇帝，以其卓越的文治武功和政治才谋，谱写了一段传世佳话。然而，在她统治时期，一位忠臣裴炎的悲剧也在历史长河中留下沉痛的一笔。本文将探讨武则天如何因一对“青鹅”而下令诛杀裴炎，以及裴炎是否过于坚持己见的问题。

裴炎，一位心系唐朝的忠臣，他在唐高宗病重时担任宰相，为新帝处理朝政立下汗马功劳。然而，裴炎的坚持和执拗也成为他悲剧命运的导火索。在公元684年，当时的皇帝李显因任性之举被废，裴炎为了守护朝廷的稳定，毅然反对李显封岳飞为侍中的任命。这一坚决态度，引来武则天的不满。

随着时间推移，武则天权力逐渐膨胀，她提出立武氏七庙，并追封先祖为王的计划，引起了裴炎的反对。裴炎明智地指出，“太后母仪天下，不应偏私于亲属”，警示武则天勿忘吕氏败亡的历史教训。然而，这使得裴炎成为武则天眼中的钉子，引发了后来的悲剧。

“青鹅”：裴炎悲剧的导火索

在裴炎生命的最后阶段，徐敬业的造反势力曾试图拉拢他。徐敬业通过一首童谣，巧妙地向裴炎传递信息，显示他有望成为皇帝。然而，裴炎不为所动，回以“青鹅”二字，意味深长。这封信被武则天解读为裴炎与徐敬业勾结谋反，最终导致裴炎的悲惨结局。

武则天的决断：两字断定生死

武则天看到“青鹅”二字后，毫不犹豫地下令将裴炎杀害。她解读这两字，认为裴炎与徐敬业密谋在十二月发动叛乱。虽然这一解释可能存在多重可能，但武则天的决断却是不可动摇的，使裴炎成为她权谋中的牺牲品。

裴炎的坚持：臣子之道还是太过执拗？

裴炎在生命的最后坚守自己的原则，对抗武则天的专权。然而，他的坚持是否过于执拗，值得深思。在面对武则天不断扩大权势的过程中，裴炎或许可以更巧妙地调整策略，寻找妥协之道，以避免悲剧的发生。

结局的注定：裴炎的忠臣之道

裴炎的死亡早已注定，他的坚持与武则天权谋的冲突导致了他的悲剧结局。武则天一心称帝，而裴炎则坚持让她还政，保护李氏皇室。在徐敬业起兵造反的背景下，裴炎试图劝说武则天还政给成年的皇帝，但这一建议激起了武则天的不满和御史崔的弹劾，最终裴炎被处决。

结语：裴炎的生死，忠臣之道的终结

裴炎在历史中成为忠臣之道的代表，但也因坚持原则而走上不归路。他的生死故事提醒后人，在坚守原则的同时，也需要考虑权谋变幻，寻找生存之道。裴炎的忠臣之道在历史中熠熠生辉，但也在政治风云中最终化为尘埃。