在假唱风波持续发酵一个多星期后，12月6日晚，阿信用一篇小作文，好像回应，但又没完全回应这次风波。

这篇小作文算上标点符号923个字，大概和中学生语文考试作文字数相当。阿信在每年生日基本都会发一篇类似的小作文，今年因为假唱风波，让这篇小作文变得不太一样，有了更多的解读空间。首先要说的是，不到千字的小作文，就有3处语法错误。

第一处语法错误，也是最关键的一句“除了真唱，否则没有其他感动你的方式。”三重否定肯定是不对的，“否则”两个字多余，如果去掉变成“除了真唱，没有其他感动你的方式”才对，感觉是阿信在反复措辞的过程中反倒逻辑乱了。

第二处语法错误是下一句“虽然不是那种完美天籁，但我有信心直击感动你心。”这一句“直击”是动词，后面应该接名词，所以写成“虽然不是那种完美天籁，但我有信心直击你心，并带给你感动”更合适一些。

接着下一句“当用尽全力的最高音唱罢之后，我都会奋力再次站起”也是病句，前面加个“每”字才会和后面的“都”字形成呼应，而且应该将主语放到前面，也就是“每当我用尽全力的最高音唱罢之后，都会奋力再次站起”。

抠完语法，再来分析下阿信的这篇长文，以及网友们的反应。

有粉丝表示，这篇长文不是阿信在假唱风波之后给出的声明回应，只是每年生日都会发的小作文。但文中阿信用“/”来分段，每一段都有不同的主旨。

第一段显然是将一个多星期以来的舆论风波，比喻成“公开的派对”，第三段“准备生日祝福”的是力挺他的粉丝，而“往你身上砸派”的指的则是指控他假唱的UP主们。这一段最后那句“重点是开阔的心胸，与开朗的心情”则彰显自己的大度与豁达。

后面两段则强调自己是真唱与曲目的高难度，他用《我心中的尚未崩坏的地方》强调高音，用“除了真唱，否则没有其他感动你的方式”和“每次唱这足10拍E6的高音”来委婉证明自己真唱。

后面的内容，则是被网友们戏称是“琼瑶体”、“伤痛文学”的言辞，更像是写给粉丝们的“情书”，没有太多讨论价值。

平心而论，在社交平台写“情书”也好，抒发心声也罢，是阿信的自由，但在当下假唱风波持续发酵的当口，作为当事人、作为五月天的主唱、作为一位明星，阿信在风波后的首次发声，理应是对风波和质疑正面、诚恳的回应，不光要给粉丝一个答案，更要给公众一个答案，这是身为明星的责任与义务吧！因此，阿信不应该是给出这样模棱两可的回应，而且那句“每一场、每一声，都来自于我依赖了24年的嗓子”还被不少网友解读为即便他在台上放录音也是他自己的声音。很显然，阿信的这篇小作文，不足以回应公众质疑。

更何况，接下来的演唱会直播是否真唱，以及他是否有实力唱到E6的高音，和被UP主质疑的假唱没有直接关系。写这么长的千字文，其实远不如“我没有假唱”有力量。

而且，阿信的这篇小作文，再次让他沦为网友们的笑柄，并将自己逼入死角。

“笑柄”在于，阿信在演唱会上的表现，以及他对“E6”的标榜让大批网友觉得他的说法很荒谬，并大家调侃。音乐博主耳帝写道“十拍E6，得是房山季鸟猴才唱的上去吧。”另外一位音乐博主呆若木一发博调侃“哈？？？E6？？？ Mariah Carey附体唱Emotions？？？”并发布龚琳娜示范视频。还有一些玩音乐的网友表示即便阿信在《我心中的尚未崩坏的地方》唱到最高音，也没有达到E6。

之后五月天乐队技师团团长、演唱会经理人黄士杰发声挽尊，他表示“这里E6表述是以钢琴的记谱方式（科法），最低音是从A0开始，接着是B0和C1，一路往上到中央C4，崩坏最后的最高音是钢琴上的E6，即阿信写到的E6。理解不一样可能因为大家的基准始点不一样，所以各自解读会有所不同。”

那为什么说阿信是将自己逼入死角？一方面，对于是否假唱的问题，阿信固然可以在接下来的直播中努力完成真唱表演，但更重要的是要等接下来执法部门给出的结论，这是证明演唱会是否假唱的权威答案。相信随着经纪公司相信音乐的声明，以及阿信自己的小作文，五月天方面应该是有十足的把握，相信不会被认定假唱。而另一方面，既然阿信很难抵达传统意义上E6的高度，为什么要在小作文里说呢？不少博主发文建议阿信录个视频展示10拍E6，让全世界的男歌手都“见见世面”，面对这样的要求和质疑，阿信又该如何回应？这相当于自找麻烦啊！

而从另一个层面来说，其实不管阿信否认也好，执法部门最终给出的没有假唱的结论也罢，对于五月天来说，他们已经失去了很大一部分的公众信任度。毕竟持续一个多星期的舆论风波，将五月天现场演唱会的各种片段曝光在公众面前，那些跑调、破音、话筒乱晃但依然声音很稳，以及同一首歌前后音准的明显差异，都让不少人对是否假唱有了自己的答案。