1959年，毛主席召开的庐山会议最初的目的是纠正“大跃进”过程中出现的错误，引领学习苏联的政治经济学教科书的书，而且还开了个书单，让大家一起阅读。

最后会议的结果，基本上让彭总在政治生涯走到了尽头，是什么因素造成的呢？在整个庐山会议发生了一些什么事？

从1958年的秋天开始，所表现出来的过“左”的错误倾向，毛主席采取的方式是让全党都冷静下来，认真学习和讨论总结经验和吸取教训，所以一开始毛主席就把这一次会议称为“神仙会”。

因为事实上毛主席自己也不相信全国放卫星的结果，所以在大跃进中放卫星最厉害的几个省领导就有点心虚了，如：湖北、山东、河南和安徽几个省。

最典型的是湖北的王任重就虚报粮食产量插上红旗，而隔壁湖南省的周小舟没有虚报被插上白旗，然而第二年湖北就发生饥荒，开口向湖南借粮食。

类似于这样的事情，毛主席自然是心知肚明，但并没有对这些干部一棍子打倒，主要是让他们通过多读书提高认知，从他们所犯的错误中吸取教训，并且幽默地说放假卫星固然不对，但如果把假卫星变成真卫星，坏事就可以变成好事。

当时在跃进活动中说了很多话的刘少奇和邓小平，毛主席也没有做过多的批评，只是评论刘少奇说“共产主义”是“言不及义”。

为此还让陈伯达专门编了一本《马克思恩格斯列宁斯大林论共产主义》的书，供全体党员学习，理解什么是真正的共产主义。

另一部分人则是曾经在大跃进中反对搞浮夸风时受到过批评的人，当时心里感觉有点不爽，即使是当时被派下去农村搞调查的田家英等人，也因批评当时领导搞浮夸风而被抵触，他们觉得应该对那些搞浮夸风的人进行批判。

就差第一个站出来仗义直言的人了，此时，彭德怀在小组会上的发言，就把那些对大跃进有意见的人都汇集起来。

彭德怀在小组会上的发言虽然得到许多人的拥护和响应，但会议本来还是按照原定的议程准备通过相关决议后就闭幕。

在这个时候彭德怀给毛主席写了一封信，毛主席看了信，就把信作为“彭德怀同志的意见书”批给了大会。

信中多处使用了“小资产阶级狂热性”一词，而这个名词是张闻天建议，咱们如果读过党史就明白，这其实也算是路线斗争的信号，因此，毛主席也称之为“下战书”。

在小组会议上，张闻天、黄克诚等人也发表了支持彭德怀的意见，使得整个会议的分歧和斗争更加激烈。

即使是这样，也不至于让彭总被批判。但是，会议后来发展成讨伐彭德怀那封信。

之后，彭德怀也违心地作了检讨这事不详细介绍了。

还有一个问题，立马横刀的彭大将军，后来为什么被打成“里通外国”呢？

翻了很多资料，包括人民网上的内容和《彭德怀自述》一书，发现与当时的外部环境有一定的联系，经过抗美援朝一战后，彭德怀的威望达到了空前的高度，也被赫鲁晓夫称为“国际英雄”。

在召开庐山会议之前，彭德怀出访苏联和东欧，赫鲁晓夫用元首的规格接待了彭德怀。

在庐山会议召开期间，赫鲁晓夫正在美国访问，演讲中也公开地赞扬了彭德怀。

彭总在主持军委工作期间，把解放军军装全部改了苏式军装。

这原本也不是什么大事，可是，中苏之间的关系发生了变化，彭德怀访问苏联刚回来，苏联就宣布停止向中国提供原子弹样品和停止在核领域与中国的合作。

而且，赫鲁晓夫一直以来都在敌视中国大跃进和人民公社。

加上彭德怀的这封信也是对大跃进提出了批评，就有人把这些事有意联系到了一起。

才有了后来1962年的7000人大会上，不知是谁说了一句：别的人都可以平反，唯彭德怀同志不能平反。

那些本来就有点捕风捉影的事变成了所谓的“证据”。

总而言之，彭德怀离去和他离去之前的经历也让后世的人热议不断。但由于相关事件有些敏感，以至于很多历史真相都不怎么被提起。

但《红墙大事》一书的作者张树德先生，却因为工作原因接触到了不少当年的档案。他还在《红墙大事》这本书中，回顾了与彭德怀相关的诸多事迹。

如：1959年庐山会议召开前后的众多历史片段和细节，彭德怀为什么被迫离开中南海？甚至还有1970年庐山会议的相关插曲，除了彭德华的相关事迹之处。

本书还记录了林江两大集团的一系列的犯罪事实，张闻天向毛泽东移交权力的内情，林彪如何对彭德怀一剑封喉，四人帮如何预谋中夺权？