今天在某条上读到一位网友大武河的文章，标题是有矛盾吗？有，是家长里短吗？不是，有证据吗？有。他在文中这样写到：

威静和许姚有没有矛盾?

有，自己终于在掩盖不住的时候，犹抱琵琶半遮面、轻描淡写地承认了。

所以，那些说“天天视频”的，“人家好着呢”的说谎者打脸不?说老实话，这个想法我就一直有。一个失散28年的孩子好不容易找回来了，许妈她说过，这辈子我谁也不欠，我只欠我儿子的。既然这样，这一家人都应该倍加珍惜这来之不易的感情。这位作者写到：

静威与许姚的矛盾绝不像静威向公众解释的是家长里短。

28年失而复得的亲子关系，许姚倍加珍惜，从他们在经济极其困窘的情况下，每次赴马店都要大包小包带着的行动中，可以看出来，相敬如宾、小心翼翼的关系中不可能有家长里短，威静小黄车对许姚流量的深度依赖，也不可能因家长里短反目，一定是大是大非的原则性问题，导致的反目。

这位作者的观点和我理解的差不多。两母子认亲后，在一起的时间少之又少，哪会有不可调和的矛盾呢？就在前天我也听到潘律直播间也提到这个问题，他说8月份他受善良妈妈委托到马店，第一天没见到人，他到了武汉第二天又折回马店。我听得出潘律的言外之意。我意识到了家庭可能出现了分歧。果然是，第二天，静静直播就若隐若现的向网友们陈述了的确是有问题了。田静公开了和许妈的关系。她说：她和婆婆什么问题也没有！婆媳之间没有什么矛盾。威威和许妈有的问题意见不一致而已！她还说让我沟通别给我压力太大。她再次重申威从来没有掀过桌子。就是有人无限放大。那么事实情况是怎样的呢？接着读大武河的文章：

有人说，说威静与许姚有矛盾有证据吗?

有。

第一，静静自己承认有矛盾，但轻描淡写说是家务事，以许姚对28年失而复得的儿子的谨小慎微，不可能为家务事反目不见，定是大是大非的原则性问题;

第二，潘律赴马店躲出去不见，以潘律的去之不易，肯定会提前打招呼，不会是突访，所以避而不见是故意。

那么究竟是什么原因母子产生了嫌隙呢？按这位作者说是大是大非问题。潘律我记得他笼统讲是财产的什么？刚刚这个作者也提到了许妈现在生活窘迫！所以这里我们还真是不能确定！

总之这其中一定是有问题了，一味地回避问题也是掩耳盗铃。

即便如此，我们网友该不该都深陷其中参与他们的家庭是是非非中呢？

我的答案是否定的。为什么？目前情况谁最愿意看到？谎婆药房呀！还有就是吃网络饭的一些人呀！

我们回忆一下那个南海不就曾经说过：能让许妈最痛苦的事情就是让他们两个孩子如何？所以就有人不断地撕扯许姚田一家亲！那么我们所关心的真相呢？

接下来摘录大武河作者的文章：二八顶级流量咋来的?

威静自带流量吗?

并不是。

二八顶级流量来自于公众对许敏查真相的支持，这才是二八顶级流量的形成的事实。

理由如下。

第一，二八事件本身并没有流量，二八当事人也没有流量。

二八事件是从发现换子并报道就已经呈现在公众面前。

也就是说，至少从2020年四月的认亲就已经是社会公众事件。

第二，二八的顶级流量形成于公众对许姚查找真相的热情和支持。

如果许姚不查找真相，他们也只是普通受害人，同样不会形成二八的顶级流量，二八顶级流量的密码在于“查找真相”四个字。

我同意作者的观点。还有一点补充，就是关注这个事情的绝大部分是退休的老大妈，作为一个母亲深深知道对自己孩子的养育，所以有和善良妈妈感情共鸣的因素！感同身受 。所以愿意为善良妈妈做些什么！哪怕是自己微不足道的退休金掏出来买买买！

所以我认为这位作者这些话说得好：

善待许姚，许姚对威的生恩比常人更加艰难，被算计，被蒙蔽，遭遇人生劫难。

最后，祝愿许姚田一家亲，目标一致，达成心愿！