梅西在香港友谊赛耍大牌的闹剧，竟意外促成了内地和香港的团结，真是除夕送大礼，香港网友感慨，内地网民可真够义气。

另外，梅西也已经付出高昂代价，因为他在中国香港的“登场门”事件

2月8日，中国足协已经停止与阿根廷足协的合作，未来梅西中国行活动也可能面临无限期延后。

梅西登场门这事现在基本上都明了了，我来给大家捋一捋他到底冤不冤：

首先，在香港赛结束后，赛事主办方Tatler就在发布会上说了，他们和迈阿密签的合同里面有条款是这样的：“除非受伤，否则梅西这些大牌球星都得上场比赛。”

主办方说这种话应该不会是吹牛，因为如果他们胡说，赛后梅西那边肯定不会放过他们，直接拿合同来反击，证明合同里没这回事，梅西的舆论压力至少能减轻好多。

但是，事情已经过去四天了，迈阿密和梅西团队那边却连个屁都没放，没有任何人出来否认主办方赛后的发言是假的。

那为啥梅西在香港的比赛没上场呢？

迈阿密官方给的理由是梅西和苏亚雷斯身体有伤，不能冒险上场。

也就是说，梅西不上场的唯一合理解释只能是他真的受伤了，不能上场，而不是他不想上就可以不上。

但问题来了，梅西在日本的发布会上，自己把受伤的理由给推翻了，直言：“核磁检查根本没受伤，就是感觉身体有点不适。”

这等于是亲手给迈阿密官方一个大耳光

换句话说，梅西在香港没上场，其实就是找了个诈伤的借口当挡箭牌。

但我也不同意一些人说这是梅西“投名状”，或者是某种蓄意的作秀。如果真是这样，外界媒体的反应绝对不会像现在这样。

其实事情很简单，起因就是主办方Tatler没有和梅西这种级别的大牌球星合作过，他们以为只要和迈阿密谈妥合同就万事大吉了，完全没意识到还得满足梅西团队的利益。

因为梅西是超级大牌，合同里的“除非受伤”条款其实就是给这些大牌球星留的后门，让他们有机会耍大牌。

有经验的主办方都懂这一套，所以在和这种大牌合作时，还得额外搞定球星个人团队。

但这次香港赛的主办方之前没怎么涉足体育赛事，对这种潜规则一窍不通，梅西团队一看这情况，可能就想：“哦，遇上个新手了？那就用你来树个榜样，让以后谁要是和迈阿密合作，得分清楚谁是老大。”

结果呢，这一搞，梅西在中国市场的完美形象和商业价值就被彻底搞砸了。