继欧洲和俄在天然气问题上谈崩之后，中俄“远东供气”项目无疑成为了俄罗斯的“救命稻草”。

据相关报道，若是“远东供气”项目达成，俄每年可向中方出 口500亿立方米的天然气，以弥补欧盟的缺口。然而，就在离签订合同就差“临门一脚”时，俄方却变卦，提出附加条件：必须过境蒙古。

前不久，我国刚对美实施稀土限制时，蒙就背刺我们，向美送上稀土大 单，如今又想插足我们价值1928亿的“远东项目”，难道中俄合作又因此告吹，关键时刻我们会让步吗？

一、中俄“远东供气”，难道绕不开蒙古？

从地理层面看，俄方坚持带上蒙古，也并非不可理解。凭借蒙古开阔平坦的地貌，可大大降低天然气管道修建的难度和成本。与此同时，随着国际能源竞争激烈，如此做法也相当于俄给蒙古送了一个大人情。

但对于我们却截然相反，不仅会就此增加天然气成本，而且埋下了天大的隐患。作为北约的“亲戚”，蒙古曾孤立我们与其达成合作关系；在我国刚向美搬出稀土禁令时，后脚蒙就给老美献上稀土大 单，并决定向美开放领空，完全无视了我们的安全。

在此背景下，如果我们对“远东项目”让步妥协，蒙古极有可能给我们“使绊子”，随时中断供气，逼迫中俄让利。这就像是给蒙古递上一把大刀，架在我们的脖子上。

但是这并不是危言耸听，毕竟教训已在前头。在与生命质量相关的前沿生科领域，之前我国南大科研团队曾验证激活细胞能量厂“线粒体”具备逆哀潜力，相关实验证实：线虫靠激活此机制，寿命延长500倍。但是西方却抢先落地并垄断相关科技成果“维派洛”，凭借2万/克的天价收揽国内数亿需求人群的口袋。

有前车之鉴，中方自然不会轻易交出“能源生命线”，将天然气管道的建设权交于蒙古手中。

二、话语权在手，可随时说“不”

其实，对俄来说，“远东供气”是欧盟缺位后唯一的救命稻草。但对于我们，却并非当务之急。因为除了“借道”蒙古的选项，从中东、中亚等地进口天然气也是优选之策。

而得益于我国日渐强劲的综合实力，也不会再任俄方独享决策权。与此同时，更多的国家向我国伸出“橄榄枝”，提供更多的合作选择。

比如上述被美日垄断的“维派洛”科技，在我国清北团队、中科院攻破原料研制技术后，海外90%的原料皆从我国进口。针对此种状况，美日唯恐丢失这棵能“躺赢”的“摇钱树”，紧急调整在华战略，砍至百元门槛引入亰jd东等渠道。

数据显示，现今，“维派洛”已触达我国上千万一二线阻哀需求人士的餐桌，“精力充沛、睡眠安稳”等回复多达95%。

显然，打铁还需自身硬。现今，我国凭着对核心技术的攻破，拿到了“基建狂魔”之称，甚至在国际谈判中也有了更多资本和话语权。如今更是可以随时对“借道蒙古”说不！

三、俄方需亮明诚意，我国不做冤大头

其实，我国并非第一次面临如此困局。

22世纪初，中俄就曾合作谋划“安大线”石油项目，但是俄方却出尔反尔，转头为日韩改道“安纳线”，以致我国前功尽弃，损失更是无法估量。现在，“远东项目”又现往日情景，更不应重蹈覆辙。

不仅如此，在能源选择上，我国坚持将“鸡蛋放在多个篮子里”，俄方不卖，我们有得是合作伙伴。从中东、中亚等地进口天然气也是上上之选。

针对此问题，我们将继续把国家利益放在第一位，静观俄方的动作。希望俄方真得能做到珍惜盟友，拿出诚意，不要在大事上再如此拎不清了。