【腾讯云】网络产品专场特惠,流量包1分钱起,负载均衡7.3折起,最高可领299元NAT网关代金券,速来抢购

绿皮火车爆满,再现八九十年代春运情景,老百姓就怎么不喜欢乘坐高铁呢?我们来算一算一笔账。

假设一位打工人从杭州返回昆明,如果乘坐高铁只需要11小时39分,二等座需要806元;如果乘坐绿皮火车,需要耗时38小时22分钟。硬座车票268.5元,硬卧455.5元,坐硬卧比高铁能节省350.5元,但要多花费26小时的时间。花差不多一天的时间在火车上睡觉,慢慢欣赏沿途风光就会赚回300多块钱,相当于打一天螺丝了,对普罗大众来说性价比相当高。如果是一家四口从杭州返回昆明,就能节省1440元,差不多是半个月的生活费了。

今年的绿皮车出现爆满,车上人满为患,连小推车都推不过去,再现了90年代春运情景,这说明什么问题?难道老百姓就不知道乘坐高铁舒适快捷吗?

只能说明经济状况不好,低收入人群在国人中占大多。乘坐绿皮火车性价比高,少支出几百元钱就等于赚了几百元。宁愿去乘坐拥挤不堪的绿皮火车,用这节省的几百元钱去给妻儿买猪肉、买水果不美吗?这就是普通老百姓淳朴的思维。

底层老百姓占人口,大多数要养家糊口,能省则省,他们缺的是钱,不缺时间,没有谁会跟钱过不去,如果高铁便宜,谁愿意去乘坐绿皮火车呢?

老百姓不愿意乘坐高铁的原因除了钱外就是不方便,乘坐高铁,许多站都不停。如果住在小地方,下了高铁后还得转车。绿皮火车都建在市中心,下了火车换乘相当方便,但高铁能绝大多数建筑鸟不拉屎的地方,高铁虽然快,但从高铁站往返市区又要花费一些钱和时间。

人民群众的需求就是相关部门该做好的事情,从列车时刻表中看排满了许多高铁,这是缺乏调查研究,严重脱离市场需求,希望相关部门能改进作风,当前绿皮火车越来越少,当快捷与价格供大众选择时,后者更合适,希望铁总考虑一下底层百姓的出行需求。

其实,穷有穷的出行方式,富有富的穷性方式,有钱的人可以去乘坐高铁,没有钱的人就去乘坐绿皮车,两者互不矛盾,还能互补,当买不到便宜的绿皮火车票时,可以选择多出点血去买高铁票。

不能一味减少绿皮火车逼大众去乘坐高铁。就相当于本来穷人想花10多元钱吃一顿自助餐,却被硬逼着吃了一顿大餐。

内容分享:
【腾讯云】9.9元体验2万分钟实时音视频通话,支持1对1或多人音视频通话,单房可支持300人同时在线,10万人同时观看;全平台互通高品质通话
Top